• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Claudec

sur Emblématique Katmandou


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Claude Courty Claudec 2 mai 2015 23:30

@sls0

- Les PIB sont ce qu’ils sont, là ou ailleurs, mais voudriez-vous dire que la raison des hommes en suit la variation ?
- « La population augmente avec la disponibilité de l’énergie » - Depuis le XIXe s. peut-être, mais avant cela ?
- Je vous laisse la responsabilité de votre prédiction quant à une baisse de la population mondiale, mais vous devriez être plus précis. A partir de quand ? A quel niveau sera cette population lorsque son déclin se manifestera ? Probablement faites vous référence à cette fameuse transition, qui de toute manière sera sans effet bénéfique eu égard à son retard. Voir à ce sujet la vidéo dont je fournis le lien à la fin de mon article. Elle explique très clairement pourquoi le vase est dorénavant trop plein et déborde dramatiquement..
- « ... à moins d’avoir des idées génocidaires » - En quoi l’alignement des taux de natalité des pays pauvres sur ceux des pays riches serait-il génocidaire ? Pour plus de précisions à ce sujet, voir mon blog à l’adresse ci-après : http://claudec-abominablepyramidesociale.blogspot.com
- « Bonne nouvelle quand même, l’humanité est passé par un goulot de population de 15.000 individus il y a 70.000 ans et on est là » - Il ne s’agit en aucun cas d’un « goulot » mais d’un point de passage (entre 14 999 et 15 001). quant à dire «  »on est là", tout à fait d’accord avec vous, et nous y sommes d’ailleurs tellement, que nous sommes devenus 7 milliards en attendant les 10 milliards et davantage (voir prévisions 2 100, sans cesse réajustées dans le sens du plus, notamment par les services de l’ONU).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès