Réponse très intéressante que j’ai étudiée attentivement. En avez-vous fait autant, au moins pour la vidéo que je vous ai proposée ?

Ceci dit, puisque vous semblez spécialement attentif à la relation existant selon vous entre croissance démographique et ressources énergétiques, ce qui me semble opportun bien qu’insuffisant pour expliquer notre prolifération et surtout ses conséquences, je note concernant les ressources énergétiques de notre planète : 1° - que rien ne certifie que nous ne serons pas capables d’aller puiser ailleurs. 2° - que vous ne citez pas les hydrates de méthane, dont l’exploitation en est à ses balbutiements et dont les réserves estimées dépassent celles de toutes les autres ressources fossiles connues, restantes et déjà exploitées. En conséquence, lier le déclin démographique à l’épuisement de l’énergie me semble abusivement réducteur

Pour faire court, l’énergie a déclenché puis boosté le progrès (en panne depuis l’asservissement du feu à l’état brut) qui à son tour a boosté la population, ce qui ne me semble pas être la même chose. « Il n’est de richesse que d’homme », il ne faut pas négliger cette vision d’eux-mêmes - vaniteuse s’il en est - qu’ont les intéressés, vision ignorant aussi bien les ressources énergétiques, alimentaires ou autres, que la planète elle-même.

Même chose pour le PIB qui n’est qu’un indicateur synthétique, a posteriori.

Pour ce qui est du réchauffement, il me paraît bien être la résultante de l’exploitation de l’énergie par l’homme et une sorte d’expression de l’effet Joule à l’échelle planétaire, mais les incertitudes sont encore telles, concernant ses effets et les délais dans lesquels nous les subirons ...

La courbe de la population va probablement finir par s’inverser, je le crois tout comme vous, mais je crains que ce soit par simple saturation, le surnombre atteignant déjà les limites de sa gouvernance, à en juger par les désordres et les incohérences qui agitent la société partout dans le monde.

« ...  on ne va pas contre la volonté des gens. » - Sauf par l’éducation (qui requiert il est vrai des délais dont nous ne disposons peut être plus). Est-ce se permettre de « donner des leçons » (dans le sens péjoratif de l’expression)pour les nations les plus avancées, que de transmettre leur savoir et leur expérience ?