Bonjour, Wesson

« tout d’abord et pour être tout à fait clair », les participants à ces manifestations étaient, comme je l’ai écrit, tout à fait hétérogènes ! Et quiconque y a participé dans sa ville peut en témoigner.

A aucun moment dans le défilé auquel j’ai participé avec mon épouse – mais cela vaut également pour d’autres membres de ma famille dans d’autres défilés – il ne s’est agi du droit de caricaturer les musulmans, mais du droit de caricaturer tout court, ce qui n’est pas la même chose. Mais vous reconnaissez vous-même – comme Todd – ne pas être allé prendre le pouls de ces manifestations et de ce qui s’y disait.

Quant à clamer « Je suis Charlie », sachez que beaucoup de participants non seulement ne le clamaient pas – ce fut mon cas –, mais ne se reconnaissaient pas dans ce slogan.

Mettre en cause la construction européenne dans un tel dossier m’en fait tomber les bras. On croirait lire un communiqué de l’UPR ! Que la géopolitique internationale et l’Otan puissent être ciblés, je veux bien l’admettre, mais certainement pas l’UE en tant que telle.

« votre promptitude à parler du livre de Todd » . Comme je viens de l’écrire ci-dessus en réponse à une autre interpellation du même genre, je ne parle pas du livre de Todd – que je n’ai pas lu – mais des propos tenus par lui ce matin au micro de France Inter, propos qui peuvent être facilement réécoutés sur le site de ce média.

Enfin, votre dernière interpellation à caractère diffamatoire – je serais payé pour écrire des articles pro-UE– ne tient pas la route un instant, et vous le savez très bien. Il suffit à cet égard d’aller consulter la liste de mes articles pour constater que la politique n’y tient qu’une place dérisoire. Croyez-vous sérieusement qu’un rédacteur rémunéré perdrait ainsi autant de temps à écrire, entre autres sujets divers, des articles sur la musique, la peinture, le tourisme, les animaux, l’action sociale ? Au moins, vous m’aurez amusé sur cette affirmation des plus fantaisistes !