@Ruut
Si on veut comprendre les causes profondes il faut presque remonter à 1973, Bourdieu en parlait déjà en 77.

Mettre la faute sur la gauche ou la droite sur tel homme ou femme politique, on a le choix en 42 ans de non prise en compte des racines ou problème.

 Tant que le pétrole était facile il y avait une forte croissance, pas de chômage. Au premier choc pétrolier les conditions mondiales ont changé. La banlieue par son profil est aux avants postes de la mondialisation.

Une courbe1 sur la croissance et l’accès à l’énergie

Une autre2 où l’on peut voir que ça ne s’améliore pas au niveau européen.

Sur cette autre courbe3, les périodes sans chômage c’est quand les énergies (surtout fossiles) sont les plus pentues. Depuis 1973, ça stagne ou ça baisse tout comme le chômage stagne ou augmente. 
La courbe vient d’un site ayant un profil écolo, le vert, le besoin en énergie en renouvelable ne représente que le besoin, si c’est l’offre on est loin du compte. Les deux énergies renouvelables fiables sont l’hydraulique et la biomasse qui sont pas loin du max.

Les autres énergies renouvelables comme on peut voir sur la courbe 2 en violet ne représente pas grand chose, on voit leur progression, pour remplacer les courbes oil, coal et gas ça mettra du temps, il y a des limites technologiques qui vont parfois à l’encontre des rêves.

Comme on peut voir sur cette dernière courbe de la production éolienne européenne, entre la production et la puissance installée il y a des écarts qui sont comblés par des centrales fossiles, on y voit aussi que l’éolien est tributaire des dépressions sur l’Atlantique, dire que l’on comble une sous production à un endroit pas une autre à un autre endroit c’est pas cela, le raisonnement simpliste à ses limites.

A la vue de ces courbes et en faisant une simple règle de trois, on peut voir que les discours des politiques c’est de la daube, allez chercher la croissance avec les dents ou avec leur bite si ça leur chante, ça fait sourire ou pleurer selon la personne, c’est pas sérieux sans plus.

Et les banlieues dans dans tout cela, si avant 73 elles correspondaient à une demande, on a laissé sérieusement stagner. Maintenant ce ne sera même plus un problème de banlieue, il aura tendance à s’étaler du fait d’une paupérisation à marche forcée des français mondialisation oblige.

Pour l’instant on peut encore parler des ’’autres’’ dans un futur plus ou moins proche peut être que l’on dira ’’nous’’, toujours peut être qu’il y aura aussi moins de personnes ayant un accès à agoravox. Ressources obligent.
Si pour avoir une paix plus ou moins sociale on a laissé se développer des marchés parallèles dans les banlieues, à un niveau plus grand, ça ne marchera peut être pas.