• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wesson

sur Ne pas confondre cluster et cluster...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson wesson 7 mai 2015 12:46

@morice
mais vous avez pété un plomb là ? 


Ce à quoi je faisait référence, c’est le vol Siberia Airlines qui faisait la ligne Tel-Aviv Novossibirsk, abattu par erreur en 2001 par l’armée Ukrainienne au large de la Crimée. L’état a nié pendant 1 an avoir fait ça, mais lorsque les Américains leur ont collé les photos sous le nez, ils ont été forcés de l’admettre, et en ont profité pour mettre définitivement au placard les BUKS qu’ils possédaient - C’était Yanukovitch à l’époque qui avait pris cette décision. ça n’avait RIEN A VOIR avec le MH17 descendu en 2014, ne confondez pas tout.

Il n’en demeure pas moins que en 2001 les USA étaient donc capables de produire des images satellites permettant de prouver qu’un BUK avait été tiré contre un avion de ligne, et que 15 ans plus tard, les seules « preuves » qu’ils semblent capable de produire sont des images Digitalglobe avec des traits rajoutés avec Paint (CF : cette « preuve » fournie par le département d’état et diffusée par CNN ...). Un petit commentaire sur le sérieux de tout ceci ?

sur le fake auquel vous faites référence, il est paru sur un télé Russe ça veut bien dire que c’est Poutine qui a ordonné la destruction du MH17, et peut-être même as-t’il personnellement appuyé sur le bouton n’est-ce pas ? Car en définitive c’est bien cela que sous-entends votre raisonnement, et qui est aussi une constante chez Bellingcat.

Cependant là encore vous vous trompez et mélangez un peu les choses. Ce n’est pas RT qui l’as mis en ligne, mais Pervey (l’équivalent Russe de TF1), qui avait quand même pris soin de faire valider la photo par un expert qui n’avait pas su repérer le bidonnage. Effectivement ils se sont fait avoir avec ce document, dont ils croyaient connaitre l’origine... Vous pouvez faire confiance aux services Américains pour essaimer partout ce genre d’appât, ou même tout simplement en l’existence d’ado qui s’emmerde 4chan ou équivalent Russe pour passer quelques heures à produire ce genre de faux. Et de temps en temps ça mords comme dans ce cas. Quand ça arrive à un média occidental, en général personne ne dit rien ça ne fait strictement aucun bruit ou si peu. Par contre, lorsque ça arrive à un média Russe, vous pouvez compter sur le MSM pour faire la caisse de résonnance.

Au final votre réponse est caractéristique de vos analyses : imprécise, confuse, anachronique. Manifestement, on voit bien que vous n’êtes pas trop dans votre sujet, et vous en savez ce que vous avez pu gratter en 5 minutes de recherche google.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès