@Azur Cérulé
Vous voyez bien que vous avez une vision simpliste de l’Histoire.
Les résistants sont Français... Et les Arméniens, les Allemands, les Espagnols, les Autrichiens qui combattaient, entre autres, au sein des FTP-MOI ?
Les Russes ? Il y en avait partout en France ! Plusieurs divisions de Waffen-SS étaient composées de « volontaires » - qui étaient souvent loin de l’être ! - russes. Mais aussi de Serbes, de Croates, de Roumains...

Vous simplifiez encore en disant que la plupart « se battaient pour la liberté de la France ». Ils se battaient en majorité pour la liberté tout court. Et pour des libertés politiques. Ne voyez pas la Résistance comme n’étant composée que, soit de gaullistes, soit de communistes. Il y avait aussi des socialistes, des anarchistes, des nationalistes, des monarchistes, des radicaux-socialistes, des trotskistes, des citoyens « sans carte »...
Et parmi chacun de ces groupes, des motivations et des finalités individuelles distinctes de celles du groupe.
Mon arrière grand-père, radical-socialiste de carte mais très rouge de coeur, homme indépendant d’esprit, futur conseiller général, n’est pas devenu un membre très actif de la Résistance bourguignonne pour des raisons patriotiques ou parce que le Parti Radical le lui demandait, mais parce que cet homme, modeste commerçant, savait ce qu’était le régime nazi et le condamnait.

Par ailleurs, on considère souvent les FTP comme une émanation du PCF. Je pense pour ma part qu’il s’agit davantage d’une émanation de la CGT, la direction du PCF étant hors de France (Frachon et Tillon, plus Cgtistes que communistes étant aux commandes quand Duclos était à Bruxelles et Thorez à Moscou).

Quant à la distinction entre Autrichiens et Allemands, en ne la faisant pas, vous admettez la légitimité de l’Anschluss qui ne datait que de 1938 et qui s’est faite dans des conditions de terreur politique et de régime fascisant (l’austro-fascisme) empêchant l’expression des opposants plus nombreux que ne voulait le faire croire la propagande nazie.
Absurde ? Non. Cultivez-vous avant d’affirmer de façon péremptoire des contre-vérités et des analyses simplistes.
La réalité est plus complexe que vous semblez le croire.