Commentaire de philouie
sur Emmanuel Todd en toute liberté
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Fergus
Il faudrait que vous cherchiez à comprendre ce qu’est la méthode Todd : à savoir la sociologie à travers l’analyse statistique : ce n’est pas un cas particulier qui l’infirme. (voir courbe de Gauss)
Par exemple, si une étude montre que les commerçants achètent plutôt des Peugeot et les cadres supérieurs plutôt des Audi, ce n’est pas parce que je trouve un commerçant qui achète une Audi que j’infirme la démonstration.
Ni le cas particulier de Sophia Aram, ni celui de Fergus, même additionné à celui de Bakerstreet, n’infirment l’analyse de Todd. (et je ne parle pas des éditocrates, qui eux, sont juges et parties)
On peut évidement réfuter ses analyses, ses chiffres et ses conclusions, mais en se plaçant sur le même terrain que lui, celui de la sociologie, mais non pas en niant la sociologie elle-même, ce qui serait un autre débat.
Derniers commentaires
-
14/05 07:15 - Lediazec
@smilodon Merci de votre commentaire qui me conforte sans pour autant me rassurer sur le sort (...)
-
13/05 22:42 - smilodon
@ l’auteur : Faut pas, faut jamais aller à contre-courant !... Faut être dans « (...)
-
13/05 17:55 - philouie
@Crab2 Mon pauvre, comprenez vous ce que vous lisez ? Ce que Todd qualifie de dément, (...)
-
13/05 17:28 - Crab2
Rectification : ’’ la laïcité radicale, c’est une nouvelle religion démente (...)
-
13/05 17:27 - Crab2
Najat Vallaud-Belkacem a lancé, depuis lundi 11 mai, une consultation qui durera jusqu’au (...)
-
13/05 14:12 - Julien30
@Fifi Brind_acier C’est marrant comme remarque venant de vous sachant que vous ne voyez (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération