• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur Le rôle de l'URSS dans la Deuxième Guerre mondiale (1939-1945)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 12 mai 2015 12:27

J’ai pas voulu être trop méchant avec ces méritoires efforts d’amateur collationnant des sources équivoques et imprécises sur l’histoire de cette période, mais si on me cherche...

"Depuis août-septembre 1941, Staline avait réclamé sans répit mais en vain pour alléger l’énorme pression allemande l’ouverture d’un « second front » occidental reconstituant de fait l’alliance de revers de la Première Guerre mondiale« 

- Il y a déjà et de longue date un second front, et plus ( troisième, quatrième ?)...le troisième Reich reste en guerre contre la grande-bretagne en grande bretagne, mais celle-ci a aussi des troupes en Grèce, sans parler de l’Égypte....
Il n’est pas inutile au contraire de rappeler que l’URSS n’a ouvert elle un »second front contre le fascisme« que quand elle a été elle même attaquée, en juin 41.

En aout-septembe 41, on voit mal les anglais ouvrir un front de plus et où ? Quand aux américains, peut être faudrait il signaler à »l’historienne" qu’ils ne sont en guerre avec personne à l’époque....

Les deux grandes questions concernant cet article sont : cette dame a-t-elle d’une façon ou d’une autre des responsabilités concernant l’enseignement de l’histoire à nos enfants ? Que pouvons nous y faire ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès