• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de philouie

sur Emmanuel Todd en toute liberté


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philouie 12 mai 2015 13:20

@bakerstreet
Non, Todd parle de l’antisémitisme mais pas pour dire que les manifestants étaient antisémites, n i qu’il s’agit de la prochaine étape.
l’antisémitisme dont parle Todd est réactif à l’islamophobie et ne se trouve pas dans les manifs, mais dans les banlieues. C’est plus clair dans son bouquin. ce qui fait monter l’antisémitisme, c’est l’islamophobie, oui, mais pas chez les islamophobes, mais bien chez ceux qui souffrent de l’Islamophobie.
Ce qu’il dit également, c’est que les populations qui ont manifestées le 11 janvier, sont issus des mêmes territoires et des mêmes classes sociales que les populations antidreyfusard de 1890 ou pétainiste en 1940.
Mais ces populations ne sont plus antisémites, elles sont devenues islamophobes. Il y a eu un déplacement de l’objet du rejet. De la même façon qu’elles ne sont plus cathos mais sont souvent devenu laïque de gauche, ce qu’il appelle catho-zombie.
Qaund à savoir, si les Charlies sont globalement islamophobes, - et je pense être bien placé pour en juger - ça ne fait pour moi aucun doute. Je ne dis pas , tous les Charlies, mais globalement oui.
Par ailleurs, je me répète, quand je vois que Sarko veut tirer les marrons du feu en axant sa campagne sur l’Islam, donc en profitant du clivage entre une partie des Français contre une autre partie des Français, je suis en droit de penser que la manoeuvre Charlie consiste bien à faire gonfler l’Islamophobie : il n’y a pas de fumée sans feu : si les Charlie n’étaient pas islamophobes, pourquoi Sarko essayerai de les rallier à sa cause.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès