• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sls0

sur Pour Todd, seule compte l'origine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 13 mai 2015 06:20

Distance oblige je n’ai pas lu le dernier livre de Todd, il y a pas mal d’extraits sur le net, je n’ai pas lu, je n’ai que le droit de la fermer.
Par contre j’en ai lu d’autre livre de Todd, j’apprécie son approche, comme on dit en quantique, c’est ’’élégant’’.

Si son dernier livre reprend des éléments de ce que j’ai lu je ne voit pas où est le problème.
Il y aurait un cheminement inverse, en quantique il n’y a pas de commutativité, il peut en avoir ailleurs si ça n’a pas trop un profil matriciel.

Todd regarde les chiffres, j’aime ; Bourdieu regardait les chiffres, j’aime ; pour parler de délinquance ou d’homicides en Amérique latine j’emploie des chiffres car j’aime leur exactitude. Mes concepts je les mets à la poubelle.

Todd, c’est un anthropologue qui connait son boulot, il a déjà prouver qu’il avait rarement tord.
Voilà d’un coup qu’il dit que le parti socialiste c’est fait bouffé par des MAZ, comme on connait son exactitude habituelle, il faut le clouer au pilori.
Il sort du plus ou moins factuel mais vérifiable, sans employer cette précision on peut dire que la direction prise par les socialistes c’est pas du Jaurès, entre Todd et le ressenti il y a une sacré corrélation quand même.

S’il y a de la place sur le pilori, en voilà un autre, ce n’est pas un anthropologue c’est un géographe.
Qu’est-ce qu’ils ont tous à faire leur boulot et surtout de faire part du résultat de leur travail.

MAZ : « classes Moyennes, personnes Âgées, catholiques Zombies ».
Il n’y a pas que du mauvais dans le MAZ bien au contraire, mais le social c’est pas sa tasse de thé, c’est là que le bât blesse, du socialiste qui n’aime pas le social il y a quelque chose qui dérange surtout si ça se sait.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès