• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre

sur A Moscou, l'arme suprême reste en carafe


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Pierre 13 mai 2015 07:58

@morice
C’est marrant que vous reveniez sur les déboires d’Orbital Sciences Corporation et de son lanceur Antares. Le réacteur russe qu’il utilisait était le AJ-26 c’est à dire une version modernisée du NK-33 qui avait été conçu pour le lanceur lunaire russe N-1 dans les années 1960 et dont on avait justement parlé un peu plus haut. Il en restait tout un stock inutilisé en Russie. 

Les Américains achètent le moteur brut et Aerojet-Rocketdyne se charge de le mettre à niveau. Les Soviétiques n’ont pas réussi à synchroniser une trentaine de moteurs pour la N-1 il y a 45 ans. Apparemment, les Américains ne parviennent pas à en synchroniser deux en 2015 ! 
La solution envisagée par Orbital Sciences Corporation est de remplacer les deux AJ-26 par une évolution du RD-180 russe qui équipe déjà les fusée Atlas V.
Tiens, je croyais qu’il y avait un embargo américain sur le matériel militaire russe ! C’est plutôt « Business as usual et fuck the UE » pour le moment.
La fusée Antares est le fruit d’une collaboration entre Étasuniens, Russes et Ukrainiens. Ce sont ces derniers qui fabriquent les réservoirs et toute une série de matériel lié à l’alimentation du réacteur. 
Bonne chance dans ces conditions de trouver la cause de la catastrophe du 28 octobre 2014.
Il semble que les Ukrainiens de Yuzhnoye ne participeront plus au programme avec les nouveaux moteurs. Est-ce un signe en ce qui concerne le matériel défaillant dans le dernier tir ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès