• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Orélien Péréol

sur Pour Todd, seule compte l'origine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Orélien Péréol Orélien Péréol 13 mai 2015 16:11

@philouie
Je ne vois pas grand intérêt à cet article sur les raisons de défendre E. Todd.

J’essaie de voir comment et pourquoi un discours aussi peu sérieux que celui d’E. Todd trouve preneur chez un éditeur, suscite une polémique ensuite (ça c’est pas trop dur à voir) et qu’est-ce que cela implique dans la société (implique dans le double sens réciproque : qu’est ce que la société contient pour se reconnaître dans cette présentation folklorique et agressive d’un acte et qu’est-ce qu’une telle polémique va laisser comme trace).
Mêler des considérations sur la personne et sur le texte ne me paraît pas honorable. Todd n’est pas un grand intellectuel, s’il se défend mal ne peut, en aucun cas et pour personne, être une raison de le défendre (il y a des gens indéfendables qui ne savent pas se défendre)... Je conteste son épistémologie et le peu de sérieux qu’il a avec cette épistémologie. Quant à lire le livre, ce n’est pas le problème. Je parle de ce que j’ai lu et de ce que j’ai entendu.
Ensuite, les marxistes n’ont pas lu Marx, les Chrétiens n’ont pas lu la Bible, même pas le nouveau testament, les musulmans n’ont pas lu le Coran etc., d’une manière générale.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès