1)Famille nucléaire absolue.
Liberté et égalité
Alphabétisation XVIIIème siècle (50% de la population âgée de 20-30 ans)

2)Famille nucléaire égalitaire.
Liberté et individualisme.
Alphabétisation XVIIIème siècle

3)Famille souche.
autorité et inégalité.
Alphabétisation XIXème siècle

La France c’est un mélange de 1 et 3, du fait d’une alphabétisation plus tardive le 3 est moins prépondérant historiquement.
Si on se réfère aux discours, la droite française c’est proche 3, quand on regarde les actions c’est proche du 1.
Quand on passe les socialistes à la moulinette, le discours c’est proche du 1 et les actes c’est proche du 3.
Quand on regarde les dernières années, les décisions inégalitaires même si l’on met sur le compte de l’Europe, c’est majoritairement la gauche.
Nota : Je suis du type 1 et franchement c’est un putain de dilemme le moment de voter.

L’Angleterre c’est un mélange de 2 et 3 avec le même décalage historique pour le 3.
Je ne suis pas assez la politique anglaise pour entrer dans le détail.

L’homme politique anglais qui convient au modèle français, en regardant au dessus, la solution c’est du type 3, le peu qu’il y en a eu en France ça n’a pas franchement laissé de bons souvenirs.

Moralité, du fait de profil différents, on laisse les anglais choisir celui qui leur va le mieux mais qui ne correspond pas au profil français et les anglais nous laisse choisir celui qui correspond le plus au profil français.

Cameron est bon ? Seuls les anglais pourront juger les actes par rapport à leurs attentes.

C’est une approche ’’sociologique’’, la discussions sur les chiffres je laisse cela aux autres.
C’est pas que ça ne m’intéresse pas mais sur les forums orientés économie, il y a un peut être un peu plus de connaissances et surtout moins d’intégrisme. Sur agoravox même la simple règle de trois c’est pas sûr qu’elle passe.