@gaijin
400.000 véhicules par an j’ai dû rater un épisode, je ne suis pas trop veau d’or ou voiture ça explique peut-être.

Les pétroliers, les investissements c’est plus trop à la mode, ils ont vu cette courbe.
La limite c’est 120$ le baril.
Il y a 20 ans on garantissait 40 ans de production, aujourd’hui on dit qu’il y en a pour 40 ans, les deux ont raison mon général, il y a 20 ans c’était avec un cout de 20$ le baril, aujourd’hui c’est 80$ le baril la base de calcul. A un million de $ je vous promets 40 ans de production. Il y a déjà des pétroliers qui n’investissent plus, quand je parle de 120$, c’est une limite haute.
Même si vous êtres prêt à mettre 5€ le litre pour faire bouger votre veau d’or, à 2€ en amont on dira stop.

L’industrie automobile et pas seulement en France à des soucis à se faire. Les français avant faisait des voitures légères et économiques, ils ont un petit avantage. La mathis au niveau aérodynamique un CX de 0,2 c’est pas mal. Daihatsu UFE III est à 0,138, la renault vesta était à 0,186. Pour ceux qui veulent approfondir la voiture économique, c’est une réflexion de gens qui savent faire une règle de trois. C’est sur un site d’avioneux qui vise l’économie, je les ai rencontré, malgré cela je ne sais pas si le nucléaire les concerne.
 
Des actions dans le secteur automobiles, il vaut mieux viser le court terme.
D’ici quelques décennies (1-3) les autoroutes seront beaucoup moins bruyantes.
Des centrales nucléaires on en verra encore, de son vélo, de la voiture j’ai quelques doutes.
On verra encore des avions dans le ciel, le pétrole sera pour eux, ils ne peuvent pas s’en passer, le billet coutera plus cher.

L’éolien viendra au secours, l’énergie du vent dans une voiture c’est faisable avec un rendement de 15-20%. La puissance d’un moteur de voiture actuelle c’est une éolienne de 18m de diamètre et un vent de 50km/h pour la modique somme de 75.000€. Tout est faisable si ont met le prix.

Je n’ai pas d’action EDF ou AREVA, il n’y a pas d’électricité nucléaire qui rentre chez moi, de l’éolien ou du solaire c’est entre 2 à 5 fois par an qu’on fait appelle à moi, sur mon toit j’ai des panneaux solaires que j’ai récupéré chez une personne qui avait cédé à un effet de mode, la technique ne suivait pas. Pour aller sur ces installations mon véhicule consomme 1,3l/100km. Parfois je dois être décevant quand je dis qu’il n’y a pas assez de vent pour l’éolien. On ne peux pas me taxer de pronucléaire, je serai plutôt anti charbon.

J’aime calculer et j’ai quelques notions. J’emploie des calculs à la porté de tout le monde et la règle de trois pour contrer des incantations. J’ai plus un profil de technicien que de prêcheur.

Je ne cherche même pas à avoir raison, mais je n’apprécie pas que des incantations entrainent les générations futures au moyen âge, la fin du pétrole c’est déjà suffisant.
Ca fait déjà 20 ans que les USA amènent la démocratie dans les endroits où il y a des ressources énergétiques, ça ne vous met pas la puce à l’oreille ?
Leurs écolos qui maintenant ne sont plus anti nucléaires, ça ne vous met pas la puce à l’oreille ?

Tirez vous une balle dans le pied, ils apprécient le retard engendré, je devrais plutôt dire tirez une balle dans le pied de vos enfants et petits enfants.