@gaijin
Bonjour Gaijin,
J’ai présenté ce lien pour relativiser certaines situations.
Les « kmers verts » n’existent pas encore dans ces contrées et le problème écologique n’est qu’un corollaire d’un autre problème bien plus grave encore : la démographie galopante.
Si les Chinois ont semblent-ils réussi à stabiliser la croissance de leur population (de 1970 à 1990 par la politique autoritaire dites « de l’enfant unique » puis jusqu’à présent par l’évolution du niveau de vie), il n’en est pas de même pour l’Inde ou le Nigéria.
En effet depuis 2010 Il naît chaque année plus d’enfants au Nigeria que dans toute l’Europe !
.
Cette authentique « bombe démographique » présente selon moi beaucoup beaucoup plus de risques que les petites préoccupations écologistes du prédicateur Cabanel.
D’autant plus que le prétendu « combat » du mage Cabanel (derrière un clavier MDR) est tout ce qu’il y a de plus caractéristique du comble de l’égoïsme occidental (jusqu’à la caricature même).
Heureusement que ce dernier est en fin de course (il n’ y a qu’à mesurer ses dernières audiences) pour que le débat se recentre à nouveau sur le concret et la réalité du terrain. Mais bon, notre bonimenteur patenté va bien encore nous amuser avec quelques éclatantes démonstrations de la « science écologique » (j’ai du aller pisser trois fois après avoir lu cela du roi de la rigueur en métrologie).

Voyez-vous Gaijin, le monde est compliqué et ne limite pas à l’idée que l’on s’en fait sur un forum internet. Il est composé de choses agréables à l’humain et d’autres moins c’est ainsi.
Je pense que vous l’avez bien compris (cela se lit dans vos commentaires) mais ce n’est plus le cas et depuis longtemps de l’auteur de ces billets récurrents mais surtout... destructeurs pour la cause qu’ils sont censés défendre. Cela confirme billet après billet que l’auteur semble d’ailleurs avoir l’espace cervical séparé en deux zones : Celle des neurones endommagés et celle des neurones malades. Nous lui pardonnons alors ses délires paranoïdes vu que c’est une pathologie. Il faudrait d’ailleurs tenter de lui rappeler que la « théorie de la relativité » n’est PAS une règle de grammaire.

A vous lire...