-Car encore une
fois, la notion de secret d’Etat est lié à l’état de guerre, mais l’Etat n’est
lui, absolument pas lié au secret et n’interdit pas l’état de paix.
------> L’Etat est dès
sa genèse l’émanation de la volonté de puissance. La volonté de puissance
interdit l’état de paix. On ne peut pas créer un Etat de paix avec ces
structures de domination que sont les
Etats.
Les Etats sont faits pour la
puissance , il ne faut pas être niais.
-Pour montrer cela,
après la seconde guerre mondiale les dirigeants des Etats on crées des
structures supranationales pour prévenir les conflits nucléaires.
------> Rassurez moi :
vous n’avez tout de même pas la naïveté de croire que ce sont ces structures
qui ont empêchés l’émergence d’un conflit nucléaire jusque là ?

...
Vous savez
tout de même que cette apparente paix nucléaire est lié à ‘l équilibre des
puissances et à la neutralisation par la terreur réciproque.
Vous savez également, j’
espère que dans cet équilibre de la
terreur, les systèmes anti –missiles sont centraux puisque si une puissance
arrive à se doter de systèmes suffisamment efficace pour se prévenir d’ une attaque
sur son territoire , l’équilibre de la terreur sera rompu et que tous vos
traités et organisations supranationales se révéleront être ce qu’ elles sont
réellement : des structures de pacotille juste utile pour se donner une
bonne image.
-Ils ont aussi crée
des structures supranationales pour l’économie, la culture, la santé, le sport,
etc. Bref, des structures chargées de faire coopérer les Etats entre eux. Sauf
que ces structures sont dans les mêmes mains des oligarchies et donc, ces
structures sont limités quand à leur champ d’application et d’implication,
------> Ah quand même, ouf . Et comme les oligarchies sont un
fait lié au cadre Etatique, tant que les Etats persisteront , les choses ne
changeront jamais.
-La mondialisation
voulu par les oligarchies, vise à instaurer l’état de paix entre eux et de
maintenir l’état de guerre entre les citoyens.
------> Les oligarchies
peuvent toujours vouloir ce qu’elles veulent, elles seront toujours en guerre
entre elles.
L’interdépendance
économique ne garanti pas la paix, au contraire, elle attise l’état de guerre
en créant des
opportunités de guerre parce qu’elle oblige à définir le sens de la dépendance,
cela était vrai hier et on revérifiera pour la énième fois cette loi
historique.
Les économies interdépendantes
ne sont pas au même niveau, elles sont structurés différemment et surtout plus
avancées les unes que les autres, il s’en suit des alliances, des relations de
vassalité et de suzeraineté et bien sur des rivalités.
La paix par le doux
commerce est un fantasme de marchand. De fait, on constate la multiplication
des tensions géopolitiques.
.