• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Prisma

sur Louis XVI, Louis XVII, grandeur et tragédie du roman national


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Prisma Prisma 23 mai 2015 08:33

@Emile Mourey, excusez-moi d’insister,

On ne peut pas être catégorique. Des recherches ADN sont toujours en cours, je ne vous apprendrai pas qu’aux Pays-Bas notamment, il existe des Bourbon en lien direct avec les Bourbon de France (Hugues de Bourbon Naundorff). D’où viennent-ils ?

Les enquêtes d’équipes de généticiens, antropologues français, allemands (Lucotte, Cassiman ...) se poursuivent actuellement.

Et justement, on n’a pas établi scientifiquement que le coeur de l’enfant du Temple est bien celui de Louis XVII, mais comme vous le dites prudemment, apparenté à la famillle royale (par Marie-Antoinette ? enfant illégitime, caché ?). Le décès aurait pu survenir en 1794 et l’enfant de 1795 ne serait pas Louis XVII.

Bien que mon ressenti m’indique que Louis XVII soit mort au Temple, j’en reste au stade de recoupements d’archives et des révélations scientifiques. le dossier scientifique n’étant pas clos, même si le « coeur de Louis XVII » a été rendu à ses pairs, à la Chapelle des Bourbons de la Basilique Saint-Denis, 

(Une parenthèse pour la Basilique, patrimoine d’Etat ; qui nécessite une restauration. Ce n’est cependant pas la Gauche, héritière de la Révolution qui a vu la violation des caveaux royaux dans sa rage et un souci d’effacer 13 siècles de Monarchie, qui va s’en charger, dans cette zone dévastée, industriellement et socialement).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès