Commentaire de Calva76
sur Nucléaire, le syndrome du Titanic
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@sarcastelle
Bonjour chère amie,
.
Vous pourrez constater que la réponse que vous invoquiez (la mienne) a depuis été supprimée !
Encore un bel exemple de l’ouverture d’esprit de l’auteur n’est-ce pas ?
.
Pour résumer j’expliquais la différence entre un transformateur à noyau magnétique (passif) et un onduleur (actif).
Cela n’a pas semblé du goût du sieur Cabanel qui a bien évidemment préféré user de son outil favori :
La dissimulation par la censure. Un grand classique...
Derniers commentaires
-
29/05 18:49 - Calva76
-
29/05 18:02 - g.jacquin
@sarcastelle « Accorder la préférence au nucléaire est inacceptable. L’énergie nucléaire (...)
-
29/05 16:54 - dede
@pierre Vous archivez aussi les commentaires qu’ Olivier supprime allègrement (...)
-
29/05 16:50 - dede
@olivier cabanel Quelle belle Lapalissade ! Mais que croyez-vous qu’il y ai dans une (...)
-
29/05 08:01 - Calva76
@olivier cabanel Vous faites du « slam » à présent ? J’ignorais la corde poétique de cet (...)
-
29/05 07:40 - olivier cabanel
@ tous et ça continue...scram du réacteur n°4 au Tricastin...Montée en charge inexpliquée (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération