• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de beo111

sur L'idée d'une Constitution européenne, il y a 10 ans


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

beo111 beo111 29 mai 2015 11:29

Puisque vous citez un honnête citoyen qui ne cherche pas le pouvoir au milieu de références à de sombres politiciens professionnels qui font de la crédulité et de l’inertie du peuple leur gagne-pain, je rappelle les raisons du NON :


  • Comme vous rappelez le texte est compliqué. Un citoyen qui signe un contrat qu’il ne comprend pas est un irresponsable.
  • Si le texte est confus, il est par contre très clair sur la politique économique néo-libérale qu’il grave dans le marbre. Or un texte constitutionnel doit se contenter d’organiser les pouvoir, il n’a pas à institutionnaliser telle ou telle politique.
  • ça ne serait pas si grave s’il était aisé de modifier le texte, au grès des aspirations des peuples, qui peuvent, il est vrai, être convaincus par telle ou telle politique économique selon la situation. Mais là, il suffit que le gouvernement du Luxembourg ne soit pas d’accord pour tout bloquer.
  • Il faut donc examiner avec attention à qui le TCE donne beaucoup de pouvoir, vu que ça ne risque pas de changer. C’est à la Commission. En fait le TCE n’organise aucune séparation des pouvoirs crédible, donc il ne nous protège aucunement contre les abus de pouvoir.
  • Le Torchon Constitutionnel Européen est ainsi car ses auteurs n’avaient aucune légitimité. En effet, ce n’est pas aux hommes de pouvoir d’écrire les règles du pouvoir.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès