@Réac
.
Ta technique est vieille comme le monde, papy, elle consiste à écrire une ribambelle de posts sans le moindre raisonnement, afin de noyer le poisson dans un bla bla bla interminable.
J’ai parlé de la GPA à laquelle ont eu recours Abram (ou Abraham) et Saraï (ou Sara).
Or, tu as glissé, et c’est extrêmement comique de voir à quel point tu le fais sans aucune finesse, vers la maternité de leur servante Agar, en écrivant : ’’ Agar portait son enfant biologique ’’.
.
Je vais te faire une analyse et une explication de texte personnalisée, papy gâteau-gâteux !
Hi hi hi !
.
Si Abram, sur les conseils de sa femme, a eu des relations sexuelles avec sa servante fertile, alors, comme aurait pu le dire Monsieur de Lapalisse : si Agar tombe enceinte, elle sera la mère biologique de son enfant. ’’ AH ! AH ! AH ! AH !
C’est certes inévitable ! Mais ce n’était pas le sujet . Le sujet c’est que Agar porte un enfant pour Abram et Saraï (GPA).
Que Agar se soit enfuie, qu’elle soit ensuite revenue, qu’elle ait pu être aux côtés de l’enfant qu’elle a porté, que cet enfant soit considéré par Saraï comme son propre fils, et que Saraï, Abram et Agar aient éventuellement fait ménage à trois pour élever Ismaël, ce n’est encore et toujours pas le sujet.
.
Le sujet, c’est que c’est Yahvé lui-même qui a voulu que Saraï (ou Sara) ne porte pas Ismaël.
Ainsi, c’est la servante Agar qui a porté (GPA) Ismaël, pour le couple Abram-Saraï. (donc pour autrui)
Que ces trois là puissent considérer qu’ils sont chacun les parents d’Ismaël, ce n’est pas le sujet.
C’est Yahvé (dieu) qui a rendu Saraï stérile, c’est Agar qui s’est retrouvé en position de mère porteuse ( et personne n’a empêché Agar de considérer Ismaël comme son fils).
En effet, Saraï dit : ’’ Yahvé m’a rendu stérile et n’a pas permis que j’enfante ’’ [la Bible, voir : Genèse, le chapitre 16 verset 2 ].
.
Saraï, bien que stérile, voulait avoir des enfants pour elle.
Ce que confirme les propos qu’elle tient à son mari Abram : ’’ Va, je te prie, vers ma servante ; peut-être aurais-je des enfants grâce à elle ’’. (verset 2)
le ’’ aurais-je ’’ veut dire qu’elle veut avoir des enfants pour elle et son couple.
Yahvé n’a pas voulu que Saraï soit fertile, mais Yahvé ne s’est jamais opposé à la décision de Saraï lorsque celle-ci a exigé de son mari qu’il ait des relations sexuelles avec Agar, et ce, dans le but que Saraï puisse obtenir des enfants grâce à sa servante.
.
Une fois enceinte, Agar, d’après Saraï, aurait été méprisante envers elle.
Abram permet alors à Saraï d’agir comme il lui plaira envers sa servante, et on apprend
que : ’’ Saraï maltraita tellement Agar que cette dernière s’enfuit de devant elle.’’ (verset 6)
Ce passage est intéressant car il montre qu’Abram voit avant tout Agar comme une servante, à laquelle, par ailleurs, l’on demande de se contenter de porter l’enfant d’Abram et de Saraï, sans qu’elle ait à se considérer comme ayant un statut égal ou supérieur à Saraï, au simple motif qu’elle porte l’enfant du couple.
Elle n’est pas sur un pied d’égalité avec Saraï, et de plus, Abram et Saraï semblent même prêts à perdre le bébé qu’Agar a dans son ventre, puisque Agar est enceinte lorsqu’elle se fait violemment maltraiter par Saraï, au point qu’elle doit s’enfuir.
Puis, alors qu’Agar était en fuite, un ange lui conseille de retourner chez sa maîtresse.
On remarque que l’ange lui-même emploie le mot ’’ maîtresse ’’ au sujet de Saraï, afin de bien faire comprendre à Agar qu’elle est avant tout une servante qui a notamment rendu service en donnant, mais aussi en portant l’enfant du couple Abram-Saraï. La bible dit :
.
_ L’ange de Yahvé dit à Agar : ’’ retourne chez ta maîtresse et sois-lui soumise. ’’ (verset 9)
.
C’est Yahvé lui-même qui a rendu Saraï stérile.
Yahvé n’a pas rendu Saraï stérile pour qu’Abram et Saraï restent sans enfant, et c’est pour cela qu’il laisse Abram féconder la servante.
Yahvé, par son absence d’intervention, indique ainsi clairement qu’il est favorable à ce qu’une tierce personne puisse porter (GPA) l’enfant d’un couple qui ne peut pas procréer.
.
La preuve absolue en est fournie au chapitre 17 versets 15 à 19 ; où l’on voit que Yahvé annule la stérilité de Saraï (ou Sara) à un moment où ça l’arrange, puisqu’il dit à Abraham : ’’ Ta femme Saraï, tu ne l’appelleras plus Saraï mais Sara. (...) Ta femme Sara te donnera un fils, tu l’appelleras Isaac, et j’établirai mon alliance avec lui. ’’ [Genèse, chapitre 17 et les versets 15 à 19 ]
.
On voit à quel point ton dieu Yahvé n’a rien d’un dieu d’amour, comme ta religion en fait la propagande, papy zozo ! Les comportements de ton dieu sont visiblement toujours à côté de la plaque, et l’on comprend mieux pourquoi toi aussi t’es toujours à côté de tes pompes !
Un dieu qui aime, n’aurait jamais rendu stérile une femme très désireuse d’avoir des enfants, qui plus est lorsqu’il s’agit de la femme d’un grand patriarche comme Abraham, lequel est complètement dévoué à ton Yahvé.
En plus, ton dieu est censé être omniscient : il voit tout ce qui se passe à chaque instant et il connaît tout du futur.
.
Il savait donc à l’avance qu’en rendant Saraï stérile, Agar, une fois enceinte, allait devenir méprisante envers sa maîtresse, et que cela allait rendre Saraï très violente envers sa servante, au point de la maltraiter fortement.
Si Yahvé n’avait pas rendu Saraï stérile, tout ceci ne serait jamais arrivé.
Le comportement de ton Yahvé a fortement déteint sur toi, et tout comme ton Yahvé, tu es devenu une petite peste hargneuse et machiavélique !
Comme lui, tu es animé par la haine, l’illogisme, le mensonge dégoulinant de pus, le mépris le plus absolu envers tous ceux qui ne sont pas de ta mouvance ultra sectaire, et c’est pour ça que le petit roquet, ou caniche, que tu es, me fais beaucoup rire !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
.
Maintenant, venons-en à tes mensonges au sujet des versets (ci-dessous) de ta bible, que je t’avais recopiés dans un post précédent, (que j’avais trouvés ici dans la rubrique ’’ Religions ’’ ) et que je te recopie à nouveau, afin de bien mettre au petit coquer que tu es, son petit museau dans son gros caca :
.
Si un homme vend sa fille comme esclave, celle-ci n’aura plus le droit de sortir contrairement aux esclaves mâles.
De plus, si elle déplaît à son maître de sorte qu’il ne la désigne pas pour être sa femme ou sa concubine, alors il pourra se la faire racheter. Mais il n’aura pas le droit de la vendre à un peuple étranger. [la Bible. Voir : Exode, le chapitre 21 verset 7 ]
.
Pour ce qui est des esclaves, hommes ou femmes, achetez-les aux peuples qui vous entourent. Vous pourrez aussi acheter des enfants aux étrangers qui séjournent parmi vous : ils seront votre propriété et vous les laisserez en héritage à vos fils, qui les possèderont pour toujours.
[la Bible. Voir : Lévitique, le chapitre 25 versets 44 à 46 ]
.
Si un homme frappe avec un bâton son esclave mâle ou femelle et que l’esclave meurt, alors l’homme devra être puni sévèrement.
Par contre, si l’esclave arrive à survivre un jour ou deux, alors l’homme ne sera pas puni car après tout il en est le propriétaire. [la Bible. Voir : Exode ; le chapitre 21 et les versets 20 et 21 ]
.
Parce que ces passages se situent dans la partie de la bible que l’on appelle l’Ancien Testament, sous ton deuxième pseudo qui est @andromerde, tu m’avais répondu ceci dans ton post du 30 mai de 4h45 ; en dessous de l’article d’Agoravox intitulé : Manif pour tous : nos impôts financent l’intolérance et l’homophobie. :
.
@andromerde : du con l’ancien testament est obsolète, abruti fini, (...) sinon du con les maîtres (esclavagistes) étaient des juifs comme toi.
.
Or, comme je te l’avais dit papy, j’ai appris dans la rubrique religion (et je suis allé vérifier dans Google) que l’église a publié en 1992 son catéchisme officiel, lequel comprend, d’après ce que j’ai pu voir, plus de 2000 articles. Voici un article de ce catéchisme qui va te montrer que t’es une grosse teigne hypocrite et menteuse vilain papy :
.
Article 123 : Les chrétiens vénèrent l’Ancien Testament comme vraie Parole de Dieu.
L’Eglise a toujours vigoureusement repoussé l’idée de rejeter l’Ancien Testament sous prétexte que le Nouveau Testament l’aurait rendu caduc (Marcionisme).
.
Et oui papy, tout ton ancien testament est dans ta bible chrétienne, car il est, et sera toujours, une écriture entièrement, absolument, totalement chrétienne.
C’est toi papy l’abruti, et non pas moi. Ton Yahvé enseigne donc à tous les chrétiens que l’on peut avoir des esclaves, et les fracasser, à condition bien sûr que l’esclave ne crève pas le jour même (car il faut qu’il souffre bien) si l’on veut éviter d’être puni.
C’est pour cela que l’apôtre Pierre disait :
.
Vous les esclaves, soyez soumis à vos maîtres avec la plus grande crainte et vénération.
Non seulement aux maîtres qui sont bons, raisonnables et indulgents, mais aussi à ceux qui ont un caractère difficile.
Car c’est une grâce, une chose agréable et qui vous met en valeur, de supporter des tourments et des souffrances par motif de conscience envers Dieu, ainsi que de souffrir injustement.
En effet, quelle gloire, quel mérite y a-t-il à supporter d’être frappé lorsqu’on a commis des fautes ?
Mais si par contre vous supportez la souffrance lorsque vous faites le bien, c’est une chose agréable et une grâce pour Dieu.
Car sachez que c’est à cela que vous avez été appelés, parce que Jésus-Christ aussi a souffert pour vous, vous laissant ainsi un exemple, afin que vous suiviez ses pas.
[la Bible. Voir le Nouveau Testament : 1 Pierre, le chapitre 2 versets 18 à 20 ]
.
On comprend mieux maintenant, papy dugland, pourquoi tu détestes tout le monde et pourquoi tu aimes, à la manière d’un gros mazo, jouer ta teigne menteuse, vociférante et colérique !
.
Hi hi hi !