• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Andy

sur Sur les réseaux sociaux, votre avatar fait-il partie des hyper-narcissiques ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Andy Andy 2 juin 2015 06:41

Bonjour @gogoRat

Il ne fait aucun doute que ce concept de doléances part d’une bonne intention, toutefois, certains éléments dans l’architecture de ce concept me sautent aux yeux. Voici une critique qui se veut constructive et à votre service.

Deux points, deux failles ? Il faut avoir l’esprit perfide afin de ne pas se laisser surprendre par l’imprévisible, dirais-je, sournoisement. Les paramètres d’entrée et le taux de participation à ce cahier de doléances seraient-ils des points faibles ?

1 — Le taux de participation.

En consultant à nouveau votre arbre descriptif « Doléances », le premier mot qui me vient à l’esprit est : complexité. Bien que je puisse comprendre ce principe dans les grandes lignes, je m’interroge sur l’accessibilité citoyenne de cet outil. Pensez-vous qu’il soit utilisable et facilement compréhensible par Monsieur et Madame « tout le monde » ? Le nombre de participants serait-il filtré par les connaissances et les aptitudes individuelles ?

2 — Les paramètres d’entrée.

Nous ne vivons pas au pays des gens heureux, là, où tout le monde est gentil. L’Homme possède en lui cet instinct naturel de vouloir maîtriser ce qui ne l’est pas, ceci, afin de se l’approprier et de s’en servir. Si l’Homme ne peut maîtrise cette chose, il détruira celle-ci afin que cela ne puisse pas devenir une menace pour lui-même. Ce concept collaboratif ne serait-il pas facilement manipulable, influençable autrement dit, pourrait-il être détourné de sa fonction initiale ? Ce cahier de doléances pourrait devenir un outil précieux pour l’une ou l’autre couleur politique. Il se pourrait également que cet outil soit détourné de son principe fondamental en devenant un outil de propagande au service d’un mouvement communautaire. « L’union fait la force » et dans ces conditions, les avatars (anonymes possédant une idéologie commune) pourraient s’approprier ce cahier de doléances afin que celui-ci devienne la référence et tronquer ce «  désir » des citoyens.

Quelles seraient les garanties de fiabilité et de sécurité de ce système  ?

Comment faciliter l’accès (lectures et participations) à ce cahier de doléances aux personnes n’ayant aucune aptitude en informatique ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès