malheureusement ou heureusement tout ce que vous dites et écrivez est suspect de subjectivisme pro-islamiste et du coup on ne peut prendre pour argent comptant tout ce que dites et de la manière dont vous présentez les faits qui peut être orientée et biaisée en faisant omission de faits ou d étails qui pourraient gêner votre thèse ; vous n’étiez pas là ni moi non plus .

-

Donc en faisant abstraction de votre islamisme et en supposant que tout ce que vous dites est vrai et non orientée ni biaisée ,je ne vois pas en quoi à partir de vos écrits ci-dessus vous pouvez extrapoler et affirmer avec certitude que tout le service secret de l’Etat français dans son ensemble avec toute sa hiérarchie et tous ses agents sont impliqués totalement dans l’opération de l’attentat ,c’est une hypothèse trop forte et inutile ,car un groupe d’agents commandés par quelques chefs corrompus d’une partie des services secrets est largement capable et suffisant pour planifier et mener ce genre d’attentat sans que tout l’ensemble des agents secrets aient connaissance ou soient complice ;le fait qu’il y ait un agent qui se soit en apparence « suicidé » et peut être exécuté montre qu’il pourrait y avoir des agents qui ne seraient pas tout à fait en accord avec cette opération et d’autres qui pourraient tout simplement ou ignorer ou se taire par peur de faire trop de grabuge et de mauvaises publicités qui nuiraient à l’image du service secret et m^me à leur propre vie ;;

pour l’affaire beaucoup importante du WTC ,il suffit qu’une partie de la CIA soit complice pour qu’une telle opération d’une telle ampleur soit menée avec réussite , certains agents du FBI ava it alerté le danger immiment d’un attentat et m^me critiqué ou dénoncé les insuffisances et les omissions voire les mensonges ou contrévérité de la VO ;l’attentat du CH est bien plus facile à réaliser avec bien moins de monde et il n’ yavait pas besoin de l’ensemble des services secrets de l’Etat français pour mener cet attentat

-

D’autre part l’implication des services secrets français n’écarte pas l’implication des islamistes ,ce n’est pas la première fois que les servcies secrets occidentaux agissent et collaborent avec les islamistes ,comme en Afghanistan ,, au Kosovo ,en Libye , en Syrie etc...et comme dans l’attentat du WTC avec l’implication de l’Arabie saoudite et du Pakistan avec certaienemnt une aide ou coplicité d’une partie des services secrets américains ; Bush et ben laden sont copains comme cochons ,s’ils se comabattaient après ce n’est là que guerres entre familles mafieuse ;

-

Gladio et Al Quaeda travaillent souvent ensemble car on peut dire en fait que Gladio est un Al Quaeda occidental tandis que Al Quaeda est un Gladio islamique ,ces groupes émanent d’un m^me principe et groupe de dirigeants capitalistes de l’internationale nazie créateurs de ces deux groupes terroristes ; 

-

Et pour quelle raison les services secrets se mettent tout d’un coup seuls à décider de commettre cet attentat ,quel est le motif et en quoi cela leur rapporte ;

-

le fait que les acteurs principaux de l’attentat du CH ,les frères Kouachi, soient des islamistes peuvent induire légitimement avec une forte probabilité le soupçon sur l’implication des islamistes

-

le fait aussi que les dessinateurs de CH soient menacés de mort par les islamistes pour blasphème envers le prophète de l’islam en est aussi un indice

-

le fait aussi que les islamistes ont déjà mené exécution de leur menace sur des auteurs de blasphèmes en est encore un indice ;On a vu des églises brûlées et des chrétiens par des foules d’islamistes fanatiques après la publication des caricatures de Mahomet.

-

Tout cela ,l’ensemble de ces indices montre qu’il ya une forte probabilité de l’implication des islamistes et peuvent former et forger un e intime conviction sur leur culpabilité selon la justice française s’il y avait un procès ave c des jurés qui jugent selon leur intime conviction et non sur des preuves mathématiquement prouvées ;

-

maintenant certains pensent comme version alternative que l’Etat français lui-m^me est l’auteur de cet attentat contre CH avec comme commanditaire Hollande et Valls franchement je n’ y crois pas trop ;Je vois mal Hollande ordonner de tuer Charb ,Wolinsky ,Cabu , Tignou , etc.....,on peut reprocher hollande d’être incompétent ou faible ,mais là ce serait d’un cynisme et d’un machiavélisme qui ne correspond pas à la psychologie de Hollande qui de plus serait plutôt un athée anticlérical .Hollande a déjà soutenu CH comme secrétaire du PS lors de la publication de caricatures de Mahomet.

-

la cohérence psychologique désigne comme coupable les islamistes fanatiques et obscurantistes tueurs de blasphémateurs plutôt que des rationalistes libre penseur ou des socialistes anarchistes anticléricaux qui seraient au contraire favorables au blasphème..

-

-

Voilà les principales raisons qui me fait pencher pour la thèse de l’implication des islamistes avec la complicité d’une partie corrompue des services secrets et non pas l’implication de tout l’Etat français avec comme commanditaires Hollande et Valls