Il serait temps que les humanistes gauchos décident de la fermer au sujet de l’Algérie, cela nous fera des vacances. Les guignolos qui se posent là avec leur morale à 10 balles tournent obligatoirement leur petit coeur vers le « colonisé » arabl. Quant aux français nés dans ce pays, donc forcément « coupables » ne méritent que le mépris. Notre « engagé » politique ne peut se défaire des arguments bidons à la mode qui excusent parfaitement les salopris de leur parti pris. Exemple « Si nous n’étions pas intervenu en Lybie, il y aurait eu des centaines de milliers de morts à Misrata... » Cela ne mange pas de pain, et nul ne peut prouver le contraire. Donc la destruction de la Lybie et l’assassinat de Kadafi sont justifiés« . Autre exemple. C’est la répression terrible des forces de Bachar-El-Assad qui a provoquée la »radicalisation« des »manifestants« . Autre perle : ’C’est Bachar-Al-Assad qui a créé »ISIS« , donc Bachar est pire qu’ISIS, il demeure l’homme à abattre en priorité. Arguments de la même eau pour notre intervenant : »....le soutien à la criminelle Organisation Armée Secrète (OAS) ont conduit aux drames qu’on a connus après le « cessez-le-feu ».« Et d’un. »Les inexcusables exactions du FLN pendant la guerre ont trouvé leur justification dans celles de certains éléments de l’armée française. Les massacres de civils d’origine européenne et de harkis d’après le cessez-le-feu ont trouvé la leur dans ceux de l’OAS« . Et de deux. Point final. Les méchants d’un côté, les gentils de l’autre, qui furent certes très cruels, mais ne n’était pas de leur faute. Et de justifier allégrement les massacres des pieds-noirs par les pauvres »colonisés« qui ne faisaient que »se défendre". Effectivement, je ne vois pas avec un tel laxisme de la pensée au nom de quoi on condamnerait DAESH.