@Claire29
Oui, je ne cherche pas à accabler Daniel Legrand, seulement à rappeler que tout n’est pas clair, quel que soit le verdict. Et surtout, qu’il y a incohérence entre la vérité judiciaire de douze enfants reconnus victimes, de quatre condamnés pour viols et proxénétisme, et d’aucun client condamné. À qui donc ont été vendus ces douze enfants reconnus victimes ? Pourquoi l’avocat général a-t-il instruit entièrement à décharge, sans se soucier de chercher la vérité équitablement pour l’accusé et aussi pour les victimes ? Rappelons que l’accusé disait de lui-même qu’il était payé pour filmer ou violer les enfants en vue de vidéos ensuite vendues. Malheureusement cela n’a rien d’exceptionnel, c’est une pratique courante.
Justice n’a pas été rendue aux victimes, et c’est cela que je déplore. Un manque de sérieux dans le traitement de cette affaire, comme on en voit aussi dans les affaires de viols de femmes - mais les enfants violés sont souvent encore moins bien traités par la justice, à cause de tabous et sans doute de pressions de toutes sortes, à commencer par la pression sociale et la pression médiatique, qui refusent de se confronter à ce très grave problème.