• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de philouie

sur La nouvelle rhétorique des médias : Le complotisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philouie 10 juin 2015 16:24

Donc pour finir cette petite série , un dernier mensonge du procureur.
L’assaut de Dammartin

Compte rendu de Wikipédia.
Peu avant 17 heures à Dammartin-en-Goële, les deux suspects seraient sortis de l’usine dans laquelle ils s’étaient retranchés en tirant sur les forces de l’ordre, entraînant leur riposte. Les deux hommes ont été abattus par le GIGN

les propos du procureur
Vendredi, peu avant 17h, les frères Kouachi qui n’ont pas répondu aux appels des négociateurs du RAID entrouvrent la porte de l’imprimerie CTD, de « 15cm environ » précise François Molins, sortent munis de fusils d’assaut et ouvrent le feu sur les forces de l’ordre. Dans un premier temps, le GIGN riposte avec des grenades à effet de souffle mais les deux terroristes continuent de tirer. Le GIGN est « alors contraint de les neutraliser » précise le procureur de Paris

ce qu’on apprend ici
1- ça se passe à l’extérieur de l’imprimerie
2- les terroristes sont à l’initiative.
3- le GIGN a chercher à les neutraliser, c’est à dire à les prendre vivants (usage des grenades à effet de souffle)
4- Si le GIGN fini par les tué c’est sous l’obligation de légitime défense dans une riposte proportionnée.

La réalité.
les journalistes, contrairement à la porte de Vincennes où ils ont pu assister au spectacle, ici les média ont été tenu à l’écart.
nous avons donc une version sonore
et une vidéo diffusée par la gendarmerie
je ne crois que nous disposons de plus.

nous pouvons cependant constater les séquelles laissées par l’assaut.
Voir en particulier les dégats à l’arrière du bâtiment à droite.
l’imprimerie est partiellement détruite , voir ici aussi

Que conclure ? que contrairement au dire du procureur, il y a bien eu un assaut contre l’imprimerie. Que cet assaut a été d’une rare violence.
Pourquoi ment-il ?
On pourrait penser qu’il ment simplement pour dire que le droit a été respecté dans cet assaut : les gendarmes n’ont pas pour mission d’abattre les suspects, mais de les capturer et de les conduire en justice. Même si, beaucoup de français, subjuguer par le pathos répandu par les média au cours de cette histoire ont préféré cette issue, il n’en reste pas moins qu’abattre des suspects sans autre forme de procès est contraire à la mission que le peuple Français à confier aux gendarmes.
Mais à l’évidence, il s’agit de plus que cela : il s’agit de masquer l’intention des autorités de ne pas capturer vivant les terroristes alors qu’ils en avaient manifestement la posiibilité.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès