• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippe VERGNES

sur Lie to me : vous mentez !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe VERGNES 14 juin 2015 15:07

@ philouie,


Ha... merci pour ce lien ! ENFIN !

Donc, je récapitule. Votre question était très précisément formulé ainsi : « c’est de l’article dans ce numéro dont vous dites avoir participé ? »

Je n’y ai pas répondu tout simplement parce qu’elle faisait suite à ceci : "Mais franchement un gars qui se prétend spécialiste de la manipulation qui affiche une image clairement manipulatoire dans un article consacré à la manipulation sans parler de la supercherie est soit un crétin fini, soit le complice de la manipulation."

Oui, c’est très exactement de ce dossier dont je parle !

Mais m’accuser de manipulation alors que je ne faisais que reproduire en image et factuellement la couverture de ce magazine telle qu’elle fut présentée est un acte d’une intention qui relève de la malveillance pure et simple.

Pourquoi ?

Tout simplement parce que l’image en question est la reproduction exacte de la page de couverture de ce magazine (le premier à avoir exposé un tel sujet en page de couverture de son journal) et qu’il n’y avait donc lieu de me traiter de manipulateur, pour avoir insérer moi-même le bandeau de fin de page sur Mélenchon.

Ici, l’information communiquée en image par mon article correspondait bel et bien et factuellement à la réalité. C’est la modification de cette image qui aurait constitué une manipulation, pas l’inverse.

Donc, m’accuser de manipulation pour avoir produit cette image sans autre forme de procès ni même sans s’enquérir auparavant de mes intentions : c’est cela avoir une attitude d’inquisiteur dont la spécialité était justement les procès d’intentions (d’où désormais sa recherche dans tous crimes).

Par ailleurs, mon article n’était clairement pas consacré à la manipulation, mais aux mouvements perversifs, et l’interprétation de cette image a parfaitement illustrée ce mouvement perversif dont le moteur, comme je l’ai indiqué ailleurs dans d’autres articles, est principalement basé sur les erreurs d’interprétations.

Quiconque aurait eu un souci d’exactitude (véracité) l’aurait compris dès le début, comme certains l’ont fait. D’autres, comme vous, délirent toujours !!!

Attestant par là leur volonté de nuisance de part la réitération de leurs accusations calomnieuses.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès