@ charlie, bonjour,
JL à votre attention :
« De fait, connaissant PV, je me doutais qu’il sauterait sur cette formulation pour la retourner contre moi. Bingo ! Sauf que je me suis trompé sur la personne : vous l’avez devancé, charlie preuve que vous êtes aussi tordu que lui. La recrue deviendrait-elle plus perverse que le maître ? »
Et c’est moi qui voit des pervers narcissique partout ???
@ JL,Vous dîtes : « Oui oui, Racamier dit bien : »ce n’est pas le Pouvoir qui intéresse le noyau pervers, ce qui l’intéresse c’est de dominer en coulisse« . Je note que dominer en coulisse ce n’est pas posséder le Pouvoir. »
Votre glissement sémantique en viendra bientôt à admettre que Racamier n’a jamais dit ce que vous prétendez qu’il a pu dire, je vous cite
JL 11 mars 23:51 :
« le pervers narcissique ne recherchent pas le pouvoir (dixit Racamier himself) ».
« Rechercher » est maintenant devenu « posséder ».
Inutile de vous faire d’autres explications de texte, les nombreuses citations (8 et il y en a d’autres) du seul ouvrage de Racamier que vous ayez lu plaident clairement en ma faveur. Je vous recopie/colle ici la conclusion de cet ouvrage : « Mais pourquoi, se demandera-t-on, et à quelles fins, toutes ces manœuvres et ces manipulations perverses ? [...] Premièrement : pour prendre les rênes du pouvoir. Mais plus encore pour s’emparer d’un objet convoité. » (p. 104)
C’est clair, net et précis !