@[email protected]
On a le droit, en tant que français indépendant et souverain, de ne pas critiquer le soutien indirect de la Russie au Donbass. Et meme d’etre pour.
On a le droit d’affirmer que la Crimée a toujours été russe, et que la passer à l’OTAN était une agression caractérisée de l’Ukraine et des USA contre la Russie. Poutine a réussi pacifiquement et avec brio à résoudre la situation de manière...Définitive.
On a le droit de considérer que les « révolutionnaires » qui attaquent la Syrie ne sont que des gangsters, des terroristes étrangers au pays, et dont le résultat n’est que d’imposer l’horreur « état islamique » aux syriens.

Par contre il n’y aucune homophobie caractérisée en Russie, sauf le fait d’interdire la propagande directe pour l’homosexualité. Rien de plus normal face à des marginaux sexuels mettant un point d’arret à la reproduction de l’espèce humaine.
Il n’y pas de menaces de mort contre les opposants, qui en fait sont tellement faibles, qu’on se demande pourquoi Poutine irait menacer des nains de jardin made in CIA, surtout d’une manière aussi conne. Ca sent le narrative ricain basique à plein nez, destiné au crétin des Rocheuses. (Leurs Alpes à eux)
Menaces de morts contre des journalistes ? Mais vous croyez que la Russie utilise ces méthodes de mafieux ? Vous parlez peut-etre de règlements de compte entre oliguarques crées par Eltsine et les USA avant l’arrivée de Poutine au pouvoir ? Comme Porenchenko l’ami de Hollande et Obama ?
Vous ne savez peut-etre pas que Poutine à mis en prison l’oligarque Mikhaïl Khodorkovski qui avait crée la banque Menatep, qui par l’intermédiaire de Clearstream basé au Luxembourg de Junker, faisait du blanchiment d’argent sale de la mafia russe ? (Pas que russe !!) Mais la cela nous entrainerait trop loin dans la pourriture européenne, n’est ce pas ?
Voire les rédacteurs de Wikipedia mensongers :
« l’État russe, qui s’est emparé d’une grande partie de ses actifs. »
Ouais ? Et d’ou venaient les actifs de Khodorkvski ? Le l’URSS achetés d’une bouchée de pain !
Encore :
« La Commission européenne a refusé d’enquêter sur Clearstream. En 2001, l’ancien commissaire européen Frits Bolkestein avait annoncé lui-même ce refus, alors qu’il siégeait au conseil consultatif international de la Menatep. »
Ensuite ce salopard de Kodorkovski, gangster notoire, est pris pour un héros de la liberté en Europe !
Bon ou sont les pourris ? A la Commission Européenne, plutot, non ? Dans les merdias européens, non ?
C’est pas vous qui nous prenez pour des cons ?