Tout à fait d’accord avec cet article . J’appoetrai cependant deux nuances .
La premiére est que Guillemain ne fait pas le tour de la question , avec Napoléon . Le contexte de l’époque était encore la libre possibilité pour le peuple de préférer l’or ( ou l’argent) aux billets .
Lea deuxiéme est que l’euro est parfaitement rationnel , en ce qu’il sert exactement l’intéret des nos oligarques . En effet avant l’euro , les monnaies flottaient par rapport au dollar dans des sens opposés , mais tous deux contraires aux oligarchies Française et Allemande . En Allemagne trop , la rente venant d’abord de l’industrie , en France trop aussi dans le sens contraire , la rente étant d’abord financiére .
Par rapport au dollar la hausse du Mark , comme du Franc Suisse autre cas significatif , lui faisaient du tord pour le financement des déficits US . L’euro arrange donc tous les politiques au service de l’oligarchie . La preuve par l’absurde en est le cas Suisse , le franc Suisse n’échappe à la fixité de change avec l’euro et le chantage US ( sur le secret bancaire , la padus fiscalité et l’obscurité du marche des mat prem ) que grace à un accord avec la Chine . Et en outre comme signalé dans l’article fait une place aux monnaies alternatives , la Chine n’étant pas une blanche colombe avec son poids sur l’or et l’argent en faveur de l’endettement Occidental pour cause d’excédent commercial et maintenant d’exportation de capitaux .