A ma connaissance, il y trois façons de faire de la fusion :
La première consiste à réaliser une immense compression par exemple avec une bombe A ou une Z machine, la compression oblige à une réorganisation des moments magnétiques qui s’alignent parallèlement car ça prend moins de place comme pour les allumettes ce qui crée les conditions de la fusion. Ce n’est pas très intelligent car créer de la chaleur pour créer de l’ordre est contradictoire, c’est donc très destructif, explosif pour la bombe H et implosif pour la Z machine.
La deuxième consiste à augmenter l’énergie cinétique comme dans ITER car cela oriente les moments magnétiques et augmente les probabilités de fusion, comme cela se passe à haute vitesse, il peut y avoir des disruptions. Lorsque le plasma s’ordonne il modifie le champ magnétique et le couplage avec le champ de confinement entraîne des instabilités impossible à éviter sauf à baisser le rendement.
La troisième consiste à augmenter l’énergie de rotation comme dans la fusion froide d’Andréa Rossi et ceci est réalisé dans un matériau ferromagnétique pour le confinement à des températures de quelques centaines de degrés. La particule s’oriente comme une toupie la difficulté est dans le système d’évacuation de la chaleur mais la nature est bien faite, lorsque l’ordonnancement est suffisamment puissant, ça marche comme sur des roulettes...
Il existe des dizaines de méthodes dérivées, ce n’est pas très compliqué une fois qu’on a compris le truc mais comme la recherche est « tirée » par les applications militaires, l’état d’esprit part toujours dans le mauvais sens puisque les militaires cherchent à faire des dégâts, à l’inverse de celle qui nous est profitable pour la vie courante. Les gens qui ont les bonnes idées sont difficilement financés car l’industrie qui fait de la recherche est main dans la main avec la recherche militaire amoureuse des champignons vénéneux, tout un art de vivre dangereusement, nous cultivons inconsciemment l’état d’esprit du Dc folamour, le psychopathe du film du même nom.
J’ai fait comme Einstein, j’ai écris à la Présidence mais ça ne les intéresse pas bien, certains nous ont préparé un agenda mondial où tout était prévu par ’l’ordre de la Rose" d’après Cathy O’Brien et je serai tenté de la croire pour diverses raisons. La science intéressante a été mise sous verrou en 1945 à cause de la guerre froide mais en 1991, à la chute de l’URSS, la tentation de garder le secret a perduré.
