@Alex
le principe de raison suffisante a de quoi laisser perplexe. Expliquer le processus vivant par un objectif est idéaliste (dans le sens du terme qui s’oppose à matérialiste). C’est lié avec sa croyance que la morale est une tentative de vision à long terme. Mais, malgré ce dérapage, le reste de son argumentation est profondément matérialiste : elle place l’outil et l’évolution technologique de l’outil au coeur du process d’évolution de la société, et la conscience comme le phénomène nécessaire pour forcer l’organisation politique à se mettre au niveau de la technologie.
Pour le reste, JPP est de fait le père de
la « propulsion » MHD, il n’a donc aucun soucis à se faire pour sa postérité. Son cursus scientifique à la fois extrêmement mouvementé, contesté, et très documenté en fera pour longtemps un sujet d’étude passionnant pour les futurs historiens des sciences. Qu’on soit d’accord ou pas avec ses théories, qu’on apprécie ou pas le personnage, son parcours incongru permet de comprendre la réalité des institutions scientifiques de son temps.
Heureusement pour lui, il ne fait pas que publier sur Agoravox. Il a publié de nombreux articles dans des revus on ne peut plus scientifique. Mais il est un vulgarisateur brillant, et ses BD de Lanturlus sont présentes dans de nombreux CDI de collèges et de lycées français (c’est comme cela que je l’ai découvert perso). Son combat contre le nucléaire et contre ITER s’adresse à un large public, il est donc normal qu’il prenne le temps de descendre dans la fosse.
Enfin, sa théorie sur les univers jumeaux commence sérieusement à avoir de la gueule. Son formalisme mathématique simple et élégant en fait une authentique théorie scientifique. Reste à savoir si elle passera l’épreuve de l’expérimentation.
En tout cas Alex, tu as regardé sa vidéo, et tu es certainement le seul à avoir lu mes commentaires