• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de straine

sur Vol MH-17 de Malaysia Air Lines : Où en est-on un an après ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

straine straine 7 juillet 2015 10:05

@pyjahman
[... l’expert graphique judiciaire allemand Jens Kriese a indiqué dans une interview à Der Spiegel que c’était en fait impossible de dire si les photos étaient manipulées.

« Du point de vue de la criminalistique, la position de Bellingcat n’est pas assez robuste. Le cœur de leurs activités est basé sur ce qu’on appelle Error Level Analysis (ELA). La méthode est subjective et non fondée scientifiquement », a-t-il dit à Der Spiegel.

« Bellingcat ne fait que lire les feuilles de thé. Error Level Analysis est une méthode utilisée par amateurs », a expliqué Kriese.

L’analyste a continué en expliquant que ELA ne fournit pas de résultats concrets et que leur conclusion se fonde sur des interprétations humaine sujettes à erreurs.

Quant à la question de la soi-disant utilisation de Photoshop par les militaires russes pour manipuler leurs images de lanceurs de missiles ukrainiens BUK, Kriese a répondu de manière sceptique.

« En réalité, l’indice d’une utilisation de Photoshop dans les métadonnées ne prouve rien », a-t-il dit. « Bien sûr, les Russes ont dû recourir à certains programmes pour mettre en forme leurs images satellite. Ils ont ajouté des cadres et des blocs de texte afin d’expliquer au public. Les manipulations identifiées peuvent être un produit de cela ou de sauvegardes multiples au format JPG ». ...]

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès