• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de andromerde95

sur Pourquoi des gens sont-ils silencieux - voire pire - à propos du 11 Septembre ? PARTIE 18 : l'exceptionnalisme américain et la foi nationaliste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

andromerde95 18 juillet 2015 14:13

@Andromede95
« Si tu arrives à décoder ce qu’il raconte, vu son vocabulaire et sa syntaxe approximatives, je te tire mon chapeau !  Il te rappellera certainement un autre personnage du même acabit, qui lui ne faisait pas la différence entre un échafaudage, une structure métallique et une structure de béton armé d’un bâtiment. Voir la note 3 sur Incendie de la tour Windsor de Madrid (12 février 2005) - Les perles conspirationnistes du 11 septembre 2001 »

—tu sais très bien ce que je raconte mais comme systématiquement tu te fais humilier et que tu ne sais plus quoi dire comme argument, tu fais croire que tu comprends pas. là encore tu déballes ta crasseuse ignorance sur le cas de la tour windsor :
 incendie de la tour windsor http://www.iceberg911.net/vrac21-incendie-tour-windsor-madrid-2.jpg
incendie des tours jumelles http://www.iceberg911.net/wtc114-tours-jumelles-incendies-feu.jpg
l’incendie dans la tour windsor fut je ne sais combien de fois plus fort.
donc utilises pas l’exemple de la tour windsor pour dire que les truthers ont faux. d’ailleurs l’argument bidon : tu dis que seul (quasiment) la structure en acier s’est effondré... et pas celle en béton. normal car l’incendie s’est surtout propagé dans le haut de la tour (là où il y a de l’acier), c’est là où il a été le plus intense donc une structure en acier reste comparable à une structure faite de béton, l’incendie dans le bas en béton du bâtiment malgré qu’il fut plus fort que dans les tours jumelles a rien fait effondrer.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès