@jaja
Un premier point, le désir d’ascension sociale devient dans vos propos un arrivisme sans morale, drôle de conception, bizarre logique. Quel besoin de transformer une volonté de réussite personnelle dans son domaine de compétence en « passer sur le dos des autres ». Votre vision du monde du travail me parait assez théorique, serait ce pour coller à la vision marxiste que vous vous sentiez obligé de traiter ainsi la réalité.
Le monde des petits chefs ? Vision assez connoté pour comprendre votre incapacité à voir que le monde du travail n’est pas le domaine de l’autorité illégitime, de la bassesse, de l’incompétence et de l’asservissement, ... Enfin, croire que l’on ne peut n’avoir une réussite que par des moyens illégitime est assez simpliste. Que cela existe marginalement est une évidence, mais de là à en faire la règle pour l’ascension sociale !
Autre chose, je n’arriverai visiblement jamais à comprendre ce qui peut encore vous laisser penser que LA solution viendrait d’une démocratie directe, en soviet ou autre comité local, ou communes ...
Par expérience, la démocratie directe laisse toujours place à la loi de la plus grande gueule, du plus virulent, de celui qui a le plus de copains violents, ... Il suffit de voir comment les mouvements spontanés finissent toujours par se transformer en mouvement organisé autour d’un leader ou d’un groupe leader, qui se transformera en caste. Il n’est pas d’exemple ou les révolutions ont pu s’abstenir de se retrouver dans les mains de figures qui deviennent très vite incontestables et indétrônables.