@bernard29
Mieux vaut donc ma pensée non structurée qui ne bétonne pas que la tienne qui veut nous coller un aéroport qui permet :
- de continuer à aller en vacances au soleil chez les colonisés d’afrique, d’asie ou d’amérique du sud sans doute.
- faire venir de l’autre bout de la planète ce qu’on a la possibilité de fabriquer chez soi, enfin, bon, tu vois ce que je veux dire...
- Permettre aux espèces indigènes de venir plus vite en Europe (n’est-ce pas les frelons asiatiques et autres petits insectes de la mondialisation rapide...).
- Arosser d’un joli bruit vrombissant les pauvres types en dessous.
- Balourder des quatités de CO2 dans l’atmosphère.
- Permettre de continuer à croire que le pétrole est éternel.
bon, j’arrête de penser.. Ca ne doit pas t’aller quand un écologiste pense. Ca te fait de l’ombre, sans doute à toi, le bétonneur d’espace qui a une pensée structurée, chose que je n’ai pas.
Au fait, puisque tu penses mieux que les autres, tu peux me dire en quoi tu limites les impacts environnementaux de ton aménagement du territoire écologiste ?
@Croa
Bien vu le S à pro-aéroport, parce que les e(sc)rolos du type Bernard29, quand ils en ont fini un, ils en veulent un autre. L’aménagement du territoire ne s’arrête jamais avec ces gars là.