@Croa
La référence à l’opposition Libyenne (soutenu justement par ’’l’occident’’ !) suffit à disqualifier ce mouvement peut-être pas très spontané. "

Je ne pense pas que la référence soit faite à l’ opposition libyenne, j’ y vois plutôt une maladresse de langage qui peut donner lieu à une mauvaise interprétation. C’ est mon opinion, elle n’ engage que moi.

A mon sens, la personne a voulu au contraire légitimer la démarche de la création de ce conseil national de transition en spécifiant que dans de nombreux pays, ds conseils de transition se sont mis en place même s’ il est fort probable que dans le cas lybien, celui-ci ait été instrumentalisé par le gouvernement de Sarkozy pour infiltrer le pays et déstabiliser monsieur Kadhafi.
Ce n’ est un secret pour personne d’ ailleurs qu’ il voulait introduire le dinar-or sur le continent africain, ce qui ne faisait pas les affaires de la City de Londres & consorts et tout le monde a encore en mémoire ce qu’ il advint du pays.

A ce sujet, la personne indique même que monsieur Sarkozy a d’ emblée légitimé le conseil de transition lybien, ainsi que Washington (!) parce qu’ ils savaient très bien que cette initiative allait leur ouvrir un boulevard en Lybie.

Il ne faut néanmoins pas confondre la situation lybienne avec celle de la France qui reconnaît les principes de la Déclaration universelle des droits de l’ homme et du citoyen dont certains sont repris dans le préambule de la constitution de 1946 et de 1958 !

Il est flagrant que cette constitution de 1958, reprenant les principes de droit repris dans la déclaration universelle des droits de l’ homme et du citoyen sont systématiquement bafoués depuis belle lurette et c ’est cette situation de fait qui est dénoncée par le conseil national de transition dans la mesure où la résistance à l’ oppression ainsi que la notion de souveraineté populaire sont des notions fondatrices de la nation française.
Droits d’ ailleurs ouvertement bafoués au plus tard depuis le referendum de mai 2005 où les français ont voté NON à l’ adoption du traité de Lisbonne et où en l’ application de l’ article 49.3 de la constitution, monsieur Sarkozy a systématiquement violé l’ expression de la souveraineté populaire en faisant voter le parlement qui a littéralement ignoré le vote des français en adoptant le traité de Lisbonne, le même qui viole littéralement la constitution de 1958 et les droits inaliénables du peuple français, seul souverain.