@Alain
Il n’y a pas de « solution à base de nucléaire », seul un âne bâté pourrait dire une chose pareille.
Les problèmes sont plus sérieux et complexes que ne l’imagine un religieux de l’écologie politique.
Votre dérision montre votre ignorance profonde. C’est même l’arme préférée des ignorants et des incompétents. Parlez en avec votre ami Cyril Hannouna, le pape de la dérision et de la « rigolade ».
La réalité est la suivante : 1)’humanité a besoin d’énergie pour se sortir de la misère et de la crise actuelles. 2) les « énergies renouvelables » sont une vaste escroquerie, une bulle financière imposée par l’Allemagne et les écolos au profit de quelques gangsters de la finance, et elles entraînent une pollution massive à cause du lignite 3) il n’y a pas actuellement de solution de rechange en dehors du nucléaire fissile, le stockage de l’énergie électrique ne sera pas effectif au niveau industriel avant 30 ou 40 ans 4) le peak oil a été franchi depuis quelques années 5) le nucléaire, pour toutes ces raisons, est la seule solution d’attente, et c’est pourquoi il est en train de redémarrer dans le monde entier. 6) à cause du travail de destruction des écolos français et de la lâcheté profonde des politiques, la Russie est le nouveau leader mondial du nucléaire et s’empare du marché mondial, suivie par les US qui veulent placer leur réacteur AP1000. 7) les écolos américains, Greenpeace en tête, sont maintenant pro nucléaires. Encore une fois, nous avons perdu. Ceci vous fait bien rire, je suppose ?
De tous temps, dans l’histoire de l’humanité, les ânes irresponsables ont conchié ceux qui voulaient faire quelque chose. Des gros cons se sont moqués de Socrate et de Thémistocle, le vainqueur de Salamine. C’est comme çà.
Je constate, dans les réponses à l’auteur, que lui parle de travail, d’activité économique, et que les autres parlent de voyages touristiques, de bronzage et de leur cul (tout autres préoccupation étant celle de sombres affairistes). C’est significatif.