Bonjour Tythan,
.
L’UPR ne fait que respecter sa charte en excluant Yannick Hervé !
.
Vous écrivez :
« Sur le fond, l’exclusion de Yannick Hervé semblait tout à fait justifiée politiquement : l’intéressé avait tenu ou relayé des propos complotistes. »
— fin de citation

voici un extrait de la lettre de l’UPR « Objet : votre exclusion de l’Union Populaire Républicaine (UPR) »
https://www.upr.fr/wp-content/uploads/Note-%C3%A0-lattention-de-M.-Yannick-Herve-exclusion-28-mai-2015.pdf
.
— début de citation —
Loin de tenir compte de cet ultime avertissement, vous avez au contraire publié, quelques jours après sur votre page Facebook à en-tête de l’UPR, un message prenant parti implicitement en faveur des déclarations, qui venaient de faire scandale, de Robert Ménard - maire de Béziers, proche du FN -, vous déclarant explicitement en faveur des « statistiques ethnico-religieuses », et qualifiant de « dogmatiquement inculte » toute personne qui s’opposerait à « faire entrer les gens dans une des cases catholique - protestant - juif - rien ».
.
Non seulement cette énième prise de position publique était susceptible de tomber elle aussi sous le coup de la loi, mais elle contrevenait une nouvelle fois à la philosophie et à l’éthique de l’Union Populaire Républicaine. Elle constituait une violation flagrante de notre Charte fondatrice et témoignait d’un mépris brutal pour les milliers d’adhérents de notre mouvement dont vous saviez pertinemment qu’elle offusquerait leur conscience.
Vous saviez aussi qu’elle revenait à faire un bras d’honneur à l’ultime mise en garde que le président de l’UPR vous avait faite à Chaumont.
— fin de citation et source :: https://www.upr.fr/wp-content/uploads/Note-%C3%A0-lattention-de-M.-Yannick-Herve-exclusion-28-mai-2015.pdf —
.
L’exclusion de Yannik Hervé na rie avoir avec des propos complotistes.
.
Vous écrivez :
« ...en attaquant de manière très virulente Yannick Hervé, l’accusant ouvertement d’antisémitsme par exemple, François Asselineau et les membres de son bureau national reconnaissent donc avoir été capable, en connaissance de cause, de nommer à de hautes responsabilités une telle personne. Cela fait quand même désordre. »
— fin de citation —
.
Les événements pour lequel Yannick Hervé à été exclu ce sont produite après sa nomination !!!
Hors vous insinue avec votre accusation que François Asselineau a été au courent avant sa nomination ?
Ou sont vos preuves pour avancer cette allégation diffamatoire ?
.
Voici ce qui est mentionne dans la lettre d’exclusion :
« Vous avez adhéré à l’UPR le 6 juillet 2012. Le Bureau national de l’UPR n’avait a priori aucune raison de faire obstacle à cette adhésion puisque nous ignorions qui vous étiez et que votre profession « d’enseignant - chercheur » dans une université nous apparaissait comme un gage de sérieux et de compétence. »
.
Je tiens à rappeler qu’en excluent Yannik Hervé, l’UPR prouve que c’est un mouvement qui défend les valeurs défini dans sa charte et qu’il sait le faire appliquer à ses propres adhérents !
.
Un court extrait de la charte de l’UPR
"Proclamant son amour de la patrie et son rejet de tout nationalisme, l’UPR refuse évidemment tout extrémisme, tout racisme et tout communautarisme, et proclame son attachement à la laïcité et à la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme adoptée par l’Assemblée Générale des Nations-Unies le 10 décembre 1948.« 
http://www.upr.fr/charte-fondatrice
.
Il y à peut être quelque dizaines d’adhérents qui ont quitté l’UPR ... mais ses départ sont certainement regrettables mais quelque part insignifiantes comparé à l’afflux des nouveaux adhérents ... avec actuellement 8176 adhérents (25/07/2015 - 15H28) ... la croissance de l’UPR reste exponentielle ... et ceci après cet événement qui date du début de l’année 2015 !
.
Au sujet de la rumeur sur le nombre réel de adhérents de l’UPR dont vous faites »caisse de résonance«  :
Il y à des gens qui alimentent la rumeur que le compteur d’adhérents de l’UPR est truqué, notamment à l’ M’PEP partie politique qui connait actuellement des problèmes de scission (frondeurs) !
.
Deux remarques de ma part au sujet de cette rumeur sur le nombre réel des adhérents.
.
1. En début de l’année 2011 quand l’UPR avait environ 800 adhérents, moment ou j’ai adhéré, on nous à traité d’un mouvement insignifiant, marginal, etc.
.
2. Ce type de dénigrement voire dévalorisation de notre mouvement politique, a basculé au fur et à mesure que le nombre d’adhérents augmente vers une mise en cause du nombre d’adhérents, laquelle est d’ailleurs affiché en temps réel sur le site web de l’UPR. L’UPR est le seul partie politique à afficher (publier) le nombre de ses adhérents sur son site internet !
.
Je propose et je demande aux responsables de l’UPR, pour faire taire ses rumeurs, rumeurs amplifié par les opposants de l’UPR, de bien vouloir laisser vérifier et constater le nombre réel des adhérents par un cabinet d’huissiers ainsi de bien vouloir publier le résultat dans un grand nombre de médias.
.
Ceci mettra :
a) un terme aux rumeurs !
b) et ce serra également une occasion a faire de la »com anti-dénigrement" permettant a promouvoir le sérieux de notre partie politique auprès d’un public plus large.
.
http://www.upr.fr

.
.