Commentaire de Sarah
sur Nouvelle preuve de l'existence d'un Coran du temps de Mahomet
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En
dehors de cette mise au point nécessaire sur le C14, je peux ajouter
que cet article est un tel tissus d’inepties : nombre 7 
,
contient de telles falsifications de l’Histoire, de telles erreurs
chronologiques (de 200 ans et plus parfois) qu’il ne vaut même pas
la peine d’être réfuté. L’auteur aurait pu au moins vérifier
avant d’affirmer.
Tout serait à reprendre et à corriger ligne par ligne.
L’auteur cite Tabari, hagiographe et non historien, ceci explique peut-être sa croyance (dévote ?) envers l’histoire officielle de l’islam, qui a été définitivement figée vers l’an mille après des siècles de ré-écritures, de transformations, de déformations et d’ajouts.
Derniers commentaires
-
04/08 11:41 - Emile Mourey
@cadet Peu importe. L’important est ce que veut nous dire ou nous faire deviner (...)
-
04/08 08:50 - cadet
@Emile Mourey Au sujet des sept dormants. C’est une parabole plus ancienne revêtue de (...)
-
03/08 16:35 - Emile Mourey
-
03/08 16:34 - Emile Mourey
@cadet Mais il y a la liberté d’expression. Ce qu’il faudrait, que les médias en (...)
-
03/08 16:14 - cadet
@Emile Mourey Bonjour Monsieur Mourey je ne sais pas sur quel base vous donnez une (...)
-
03/08 07:42 - DACH
Bravo et encouragements pour ce travail. LOL devant les réactions infantiles de certains dont (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération