• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bakerstreet

sur Royal séjour


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bakerstreet bakerstreet 29 juillet 2015 19:37

@Garibaldi2
De plus, même si je suis votre logique de respect, elle n’a pas lieu d’être si béate d’admiration. Car les conclusions auquel se livre l’Emmanuel sont scandaleuses, et reposent sur un tissu d’invraisemblances. Il réquisitionne l’alibi scientifique pour marteler à l’emporte pièce des points de vue personnels, qui ne peuvent que s’interpréter soit par la rancœur, une envie de régler des comptes à certains, et une opération de com’, basée sur la provocation. La vérité se situant sans doute à l’intersection....

J’ai particulièrement apprécié la chronique de Maurice Szafran, (pas un blanc bec) dans le magazine littéraire de Juin ; 
extrait : ...« Ainsi, en vous camouflant derrière votre statut de »chercheur« , de »scientifique« , vous prétendez nous avoir démasqué, nous les manifestants du 11 Janvier, nous les 4 millions de »je suis Charlie«  : Manipulés par ces infâmes catholiques de gauche (pourquoi ceux là et pas les autres, les droitiers ?)qui, vous nous le révélez avec la morgue de votre pseudo-science, n’ont jamais accepté la république, nous n’avons fait qu’exprimer notre haine des musulmans et notre détestation de l’islam. 
Plus tordus et nuisibles encore, nous inciterions les musulmans à se retourner contre les juifs, et les juifs, pour répliquer à cet antisémitisme nouveau, à maudire les musulmans. Pourquoi ? Pour conforter notre domination sur la société française !
Que répliquer à un tel fatras de stupidités malfaisantes ? »......
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès