@doctorix
en gros vous êtes en train de nier le réchauffement (de l’atmosphère) mis en évidence par les relevés faits depuis un siècle !
de plus, vous dites « Chaque m2 de planète reçoit du soleil 700W par heure. » : cela devrait signifier que la planète chauffe en permanence sans se refroidir car vous niez son refroidissement par rayonnement...
passons
lorsque vous dites "Chaque homme produit 0.35W
par heure et par m2« c’est que vous avez dû le lire dans un de mes articles. Cela signifie qu’introduit dans l’atmosphère, sa température peut augmenter de 1 °C/m/heure ;
ce n’est pas rien car pour l’instant le »réchauffement climatique« est de l’ordre de 0,8° pour la planète et du double pour la France.
Le soucis, avec l’atmosphère, c’est qu’elle ne peut pas se refroidir par rayonnement comme le sol, auquel cas, l’énergie serait évacuée avec une augmentation de température infinitésimale (facteur T^4) et vous auriez raison, mais un gaz ne rayonne pas !
Les réchauffistes partisans du nucléaire ont inventé »l’effet de serre du CO2" pour justifier toujours plus de nucléaire !
Ce que je dis, c’est que lorsqu’on aura épuisé toute énergie, la température va rebaisser instantanément à l’échelle de la planète- mais il suffirait de ne plus augmenter les consommations pour stabiliser la température à l’état actuel. (il est vrai que depuis un siècle, ce n’est pas arrivé et on a introduit le nucléaire à profusion en créant un gâchis énergétique considérable par le tout électrique et qui se voit nettement sur les courbes de températures lorsque pour amener 1 kWh dans leur salon parisien, il faut en jeter 3 dans la nature, loin de chez eux !.