@egosReprenons dans l’ordre si vous le voulez bien.
« le bronzage féminin conduit à nécessairement à l’évocation des fondements du charme éponyme »
=> Non, je ne crois pas, mais libre à vous d’exprimer vos névroses. Moi, je vois surtout des bouts de peau sans distinction.
« ss de faux airs libertaires,ne vs croyez pas pour autant absolu du sexisme »
=> Comme toute attitude discriminatoire, je pense que personne ne peut se prétendre à l’abri d’une telle tentation cher ami.
« seriez vs amateurs de calendriers « de charme » »
=> ?? non pas vraiment
sachez, pour votre enseigne, que vs allusions ne sont plus de mise ds ces milieux depuis l’apparition d’Internet,
=> Ouh la, vous êtes en plein délire mon pauvre ami. Je mets « cul » si j’ai envie de mettre « cul » et il n’y a aucune allusion sexiste ou alors il va falloir enlever un certain nombre de mots de la langue française (de la même façon que la beauté est dans l’oeil de celui qui regarde, je pense que la connerie peut s’y nicher aussi
)
« et subsiste + probablement chez les pré et néo-pubères, »
=> J’en parlerai à ma fille.
« le mot cul ne me dérange pas, »
=> apparemment si (un peu vieux jeu peut-être ?)
« sauf l’usage (suggestif) que vs en faites, et les hypocrites... »
=> second degré, humour, sémantique volontiers provocatrice. Cela ne plaît pas à tout le monde c’est un fait.
« quel âge avez vs donc, votre liberté de ton n’autorise t elle pas à vs interroger sur ce sujet »
=> J’ai 41 ans et j’ai pas compris votre phrase
Le sexisme est une attitude discriminatoire, et même s’il serait présomptueux de dire qu’on est définitivement à l’abri de toute attitude de ce type (c’est un combat de tous les jours), je pense être plus proche du MLF que du beauf de comptoir.
Sur ce, cher ami un peu crispé niveau fion (et humour), je vous dis « bon vent » (arrière).