• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de clément dousset

sur Stanislas Dehaene nous a-t-il donné le « code de la conscience » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

clément dousset clément dousset 5 août 2015 05:19

@Luc-Laurent Salvador
Je ne vois pas du tout ce que signifie votre argument sur les saccades de l’oeil. Il est bien sûr que la vision s’accompagne de mouvements du globe oculaire mais ces mouvements n’ont pas de rapport avec la perception du mouvement des objets. Ce dont je parle c’est de l’agnosie visuelle du mouvement ou akinoscopie. Elle s’accompagne bien sûr de difficultés dans la vision. On observe des « arrêts sur l’image ». Les objets en mouvement apparaissent partiellement ou totalement invisibles ou visibles par intermittence ou m^me déformés mais enfin jamais la vue ne cesse totalement et les troubles de l’image peuvent toujours se comprendre par une analyse point par point.


Votre développement sur les taches aveugles qui se veut une objection majeure n’en est pas du tout une pour moi. Permettez moi de me citer :« Là où l’ombre était douteuse, elle deviendrait franche. La ligne esquissée par des pointillés se dessinerait. Le contour flou se préciserait, s’affinerait. Des cases de l’échiquier d’Adelson s’éclairciraient ou se fonceraient etc.. » Dans mon et cetera j’incluais tout à fait la disparition des taches aveugles qui se résorbent selon la texture, la couleur et la luminosité de l’environnement immédiat. Le phénomène proprement hallucinatoire intervient certes mais pas de façon plus prononcée que dans les autres cas que je citais. Trois causes le limitent. D’abord la vision stéréoscopique. La partie du champ de vision obturée pour un oeil par la tache aveugle est visible par l’autre. Ensuite -et c’est l’occasion d’en parler cette fois avec justesse- les saccades des globes font que les parties obturées pour un oeil ne sont jamais invisibles très longtemps. Enfin le fait que la tache aveugle ne se situe pas dans la fovéa extrêmement riche en cellules visuelles et toujours au centre du champ de vision mais dans une partie périphérique où la densité de cellules réceptives sur la rétine et le nombre de colonnes correspondant dans le cortex sont bien plus faibles. Ceci dit, le fait que l’activité des colonnes corticales soit commandée en même temps par les terminaisons du nerf optique et par les voies descendantes du cortex visuel supérieur conduit à ce que l’hallucination soit un phénomène inhérent à la vision normale. Elle peut exister pour une seule colonne comme pour toute une région ainsi que c’est le cas dans les cases de l’échiquier d’Adelson.

 Dans les images mentales, celles de l’imagination, du souvenir ou du rêve ou dans les phénomènes visuels proprement hallucinatoires, ce sont les voies descendantes, évidemment, qui ont les commandes uniques de l’activité sur l’aire rétinotopique. Je dis l’aire au singulier mais il y a en réalité dans le cerveau au moins une quinzaine d’aires rétinotopiques. Et, comme je l’indique en note, il n’y a pas pour moi une image mentale qui n’implique pas l’activité d’une aire rétinotopique au moins. Si l’on pouvait établir qu’une image parvient à la conscience sans qu’il y ait activité d’une aire rétinotopique au moins, alors ma façon de considérer les choses serait évidemment mise à mal. Mais ce n’est pas pour l’instant le cas.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès