@Virgile Thomas

Merci Mr Mariani .. vous ne manquez pas d’air !! Je suis outré !!

Vous avez la mémoire particulièrement défaillante ou vous manquez cruellement d’informations.

Mr Mariani est un traitre à la nation,en plus d’être un imbécile sans cervelle, il est allé faire de la diplomatie parallèle pour son propre compte mais aux frais du contribuable bien sûr .. premièrement sa (jeune) femme est russe et c’est elle qui faisait la promo de Télé Sarko en Russie (payée par qui ?), ensuite Mariani a de gros intérêts financiers en Russie et l’embargo doit bien l’enquiquiner car les investissements font aussi partie de l’embargo, et enfin Mariani soutient de puissantes et obscures officines de lobbying bien connues pour ne pas vouloir le bien de la France.
Ecoutez donc son discours devant une poignée de journalistes, moins d’une dizaine, c’était cousu de mensonges, mais ils ne sont pas à çà près.

Quant à Pozzo Di Borgo et son TShirt « Obama, c’est de la merde » çà se passe de commentaires mais c’est quand même la honte quand on pense combien ils ont été à aller lécher les bottes d’Obama en 2007.

Concernant la livraison des Mistral, vous occultez complètement le fait que l’embargo n’est pas le seul fait de Hollande, mais le fait de l’Union Européenne (et pour de bonnes raisons) et suivie aussi par les USA, que cet embargo a fait l’objet d’une publication très précise au Journal Officiel de l’Union Européenne le 29 Juillet 2014.
En quoi consiste cet embargo :
- embargo militaire et sur les ventes d’armes
- embargo économique
- embargo énergétique
- gel des investissements
- Publication d’une liste noire de personnalités et de sociétés dont les avoirs sont gelés.

http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/144 159.pdf
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/135 804.pdf

Vu le caractère offensif de ces Mistral, il était impossible de livrer ces navires dans les conditions actuelles des rapports de la Russie avec l’Ukraine, d’une part parce que la France ne peut contrevenir à cet embargo et d’autre part, parce que çà aurait foutu le feu dans toute la région.

La question qu’il aurait fallu se poser c’était à la signature du contrat et jamais il n’aurait dû être signé à cause du caractère offensif des navires.