• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de un_passant

sur François Bayrou et l'illusion religieuse centriste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

un_passant (---.---.15.176) 6 mars 2007 09:07

Aux défenseurs de SR : Savez-vous pourquoi elle n’a pas tant de chances que cela de passer et pourquoi NS non plus ? Parce que NS fait preuve d’un activisme inquiétant et SR dépend d’une manière ou d’une autre du PS et celui-ci est marqué, à sa gauche, par une branche dure, arc-boutée sur des idée d’un autre âge, dont la plupart des gens ne veulent pas.

Ne voyez vous donc pas que cette querelle entre PS et UMP avec l’UDF au centre fait l’effet suivant : Voyez deux gamins en train de se disputer un jouet (le jouet en question étant le pouvoir, il a de quoi avoir peur) avec un autre, au centre, qui au bout d’un moment, n’a d’autre choix que de crier : ASSEZ ! et dire aux deux protagonistes, soit de la boucler, soit de se calmer, mais dans les deux cas, de sortir de cette attitude stérile qui consiste à accuser l’autre de tous les maux, alors qu’ils sont tous les deux responsables de l’immobilisme actuel. Et ne dites pas : c’est l’UMP ! Ce sont l’UMP ET le PS, les deux, bel et bien les deux.

Sur Agora beaucoup ne sont pas dupes de cette querelle ; bien que libéral voir libertarien minarchiste, je suis prêt à mettre de l’eau dans mon vin et opter pour Bayrou, mais pas pour SR, parce qu’elle sera obligée de faire avec l’extrème gauche, ceux-là même qui, dans une hypocrisie et un sectarisme invraisemblable, accusent les libéraux d’être des esclavagistes en puissance (et ça désolé, je ne peux ni l’accepter, ni le pardonner). Prenez Rage, pour autant que je sache, il est plutot de gauche, sur une ligne Strauss-kahnienne et pourtant, il est prêt à opter pour Bayrou et si je me souvien bien d’une de ses remarques : parce que le PS n’a pas réussi sa réforme, au contraires des autres partis socialistes européens.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès