Ces polémiques sont très positives. comme toutes les élucubrations agressives entre les différentes gauches. Certes, a la fin, ces tartuffes apres s’etre entre traite de nom d’oiseaux, finissent toujours en tendance par voter ensemble pour se partager notre argent public au détriment du pays et en particulier des plus pauvres. Mais il ne faut pas croire, il y en a toujours d’assez primaires pour finir par croire qu’il y a de vrais enjeux dans ces discussion stériles, formelles, et exclusivement destinée a poser des rapports de force entre entre eux. Tiens, rien que la perte par l’extreme gauche d’une partie des electorats « dieudonniste » et ou « musulman »....

Tous cela accentue le caractère groupusculaire des extrêmes gauches, compromet les report de voix avec le PS, rend difficile les alliances entre écolos sioniste et écolos antisemites.

Combien de Mairies, de députés, de régions etc....perdus.

Sans compter la régression intellectuelle. Quand ils en sont a se traiter de vichystes les uns les autres, cela dévalorise d’autant l’insulte par ailleurs, tant il est vrai que si tous le monde est vichyste, il n’y a plus de vichyste.

Bref, le spectacle assez réjouissant du crépuscule de l’intelligence a gauche....

Il faut surtout s’efforcer d’ajouter de l’huile sur le feu. Je serai a la place de massada, j’insisterai sur tous les cas e trouvable de « complicité objective de membres du PS avec les tortionnaires sionistes »...

Les socialistes minoritaires ne sont élus qu’avec les voix des « antisionistes » ceux ci ( a l’exception de Dieudonne, mais qui a tendance a avoir compris ce qu’était l’extrême gauche") ne survivent financièrement que grâce aux miettes que leur concèdent leurs grands frères socialistes en échange de la servilité de leurs suffrages quand tout est dit.

Tous ce qui les divise est pain béni....