• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dryss

sur François Bayrou et l'illusion religieuse centriste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dryss (---.---.52.140) 6 mars 2007 09:11

@manu Alors, là, vous êtes l’exemple PARFAIT de la triple croyance dont parle M.Reboul : vous croyez tout à fait que M.Bayrou pourra gagner les législatives sur l’argument :

« Deuxièmement je ne me souviens pas avoir vu une seule fois un mois après les présidentielles vu les Français voter à l’inverse aux législatives. »

Si cela n’est pas de la foi religieuse : aucun argument, juste un poncif. Si M.Bayrou est élu président, alors, là, il se peut très bien que les francais changent d’avis aux législatives car n’oubliez pas que s’il passe au second tour, ce ne sera que sur le fil du rasoir !
Et essayons de comprendre pourquoi il pourrait gagner au second tour : tout simplement grâce aux voix de l’autre parti perdant mais pensez vous vraiment que ces électeurs de gauche ou de droite qui l’auront élu PAR DEFAUT continueront à voter pour lui aux législatives ? Evidemment non ! Ainsi vous croyez dur comme fer que M.Bayrou sera à la majorité législative ce qui est pour moi fortement impropable !

Vous avez ensuite la croyance, comme beaucoup d’autres, que l’on peut vaincre le clivage droite/gauche en créant une force de gauche et de droite.
(Juste comme ca, je pense que M.Bayrou est un fin hypocrite puisqu’il ne veut pas faire du gauche/droite, mais du droite pur et simple. Cependant, ayant remarqué sur le créneau gauche/droite, il a remarqué que beaucoup le soutenaient ; donc, en bon politicien démagogue, il utilise la voix qui lui donne le plus de voix pour satisfaire son envie d’être président depuis plus de 20ans. Mais bon, tout cela est tellement subjectif que je ne vous demande pas de me croire ; cependant je pense qu’il est important de faire entrer cette hypothèse comme une possibilité.)
Maintenant, monsieur, niez vous qu’il y ait deux facons de penser, une libérale, favorisant les capitaux, et l’autre sociale, favorisant les droits du petit peuple ? Niez vous que M.Sarkozy et Mme Royal ont un programme totalement opposé ? Niez vous que ces deux facons de penser sont à l’opposé et qu’il est impossible de les rassembler ?
Et bien, monsieur, je vais vous expliquer ce que veut faire M.Bayrou ; d’un côté, avantager les capitaux, de l’autre la protection du travail. Cependant ne pensez vous pas qu’en faisant cela, d’un côté on fait un pas en avant, de l’autre un pas en arrière ? Désolé, mais monsieur, je ne crois pas moi en la possibilité d’une politique de droite et de gauche car ces deux là sont littéralement opposés sans qu’on ne m’ait montré cela possible. Et oui, je suis athée !

@le clivage droite/gauche
Tout le monde le dit stérile, sans intérêt mais personne ne me dit que M.Bayrou, de droite(et je n’enlèverais PAS cet adjectif car il a fait depuis 20 ans une politique de droite et que je ne crois pas au changement radical de 20 ans d’existence en 3 jours. C’est un peu comme la rupture de N.Sarkozy face au gouvernement dans lequel il est actuellement !), soit la bonne méthode ! Personne ne l’a dit ; on y croit religieusement. On va me dire que c’est un pari à tenir ; mais savez vous quel est le pourcentage de chance que cela marche ??? Quand on ne sait pas, ce n’est malheureusement pas du 50/50 comme on le croit mais là je vais vous donner une estimation des chances de M.Bayrou de réussir ce gageure(et oui, j’annonce déjà la couleur...)

Elle est de 10/90 pour les raisons suivantes :
1) Il y a un antécédent, la 4ème république, beaucoup de gens l’ont dit mais je n’ai vu personne dire de contre-arguments, et ils changeaient le sens du débat(ah oui le fameux clivage stérile, tout le monde en parle, ca je commence à comprendre... J’allais oublier la fameuse volonté de changement des francais ! Est ce que Bayrou est le bon changement cependant ? Personne ne l’a dit ? Et oui car c’est faux, pour moi !)

2)Personne n’a accepté de se rallier pour l’instant !(encore une croyance : Bayrou va arriver à réunir assez de personnalités pour créer un gouvernement...)

3)Tout simplement à cause de son charisme pathétique

4)A cause de son manque de crédibilité, sachez que tout le monde n’est pas religieux(d’ailleurs j’aimerais juste dire que toutes les fois où je parle de religion, c’est ironique pour ceux qui n’auraient pas compris), il est depuis 20 ans pour la droite et hop... transformation...bioman...Bayrou droite/droite devient Bayrou gauche/droite (la prochaine ce sera gauche/gauche pour avoir encore plus de votes ??)

5)Je vais comparer avec l’Italie de Prodi, on m’a dit mauvais exemple une fois mais je ne le crois pas. Croyez vous que la différence entre le PS et l’extrême gauche est plus grande qu’entre le PS et l’UMP ? Et bien, évidemment non, Prodi a tenté de faire un pari encore moins difficile et il n’y arrive tout simplement pas !

6) Et plein d’autres...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès