Commentaire de Senatus populusque (Courouve) sur Défendre le petit commerce ne nous oblige pas à toucher les seins de la crémière

Commentaire de Senatus populusque (Courouve)

sur Défendre le petit commerce ne nous oblige pas à toucher les seins de la crémière

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Senatus populusque (Courouve) 13 août 2015 10:27

« On peut souhaiter pour les personnes homosexuelles une vie libre et sécure sans reconnaître l’expression « mariage pour tous ». »

Les fictions juridiques de bipaternité ou de bimaternité sont lourdes de conséquences, mais bien dans la ligne de la reconnaissance juridique de changements de sexe, eux aussi fictifs, qui ne sont que des mutilations.

Apparemment, il a été impossible d’introduire le mariage des homos sans désexualiser le Code civil (suppression des mots « femme » et « mari » dans l’article 75, nombreuses suppressions des mots « mère » et « père »). Pour cette raison au moins, cette loi pose un vrai problème.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/08 19:10 - adeline

@Ruut réaction logique et normale contre l’homophobie dans le public.
13/08 11:16 - totor101

Un chevalier part en croisade. Auparavant il met une ceinture de chasteté à sa jeune épouse, (...)
13/08 11:02 - Senatus populusque (Courouve)

@Senatus populusque (Courouve) donC, pas dont
13/08 10:40 - Senatus populusque (Courouve)

L’arrogance du Gouvernement et du lobby LGBT, qui ont fait de l’opposition au (...)
13/08 10:27 - Senatus populusque (Courouve)

« On peut souhaiter pour les personnes homosexuelles une vie libre et sécure sans reconnaître (...)
13/08 10:15 - Senatus populusque (Courouve)

« La bible n’est pas un livre immuable, pas plus que le coran. Des textes écrits il y a (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Senatus populusque (Courouve)

sur Défendre le petit commerce ne nous oblige pas à toucher les seins de la crémière

Derniers commentaires