@Pomme de Reinette :
J’écris vite, ce qui m’amène effectivement à quelques fautes de frappe, je m’en excuse.
Pour le reste, je vous invite à lire la traduction officielle de la résolution n°242, sur le site des nations unies. Le mot « occupied » en anglais, « occupé » en Français y est écrit en toute lettre.
Quant aux contreparties, si vous voulez parler de la reconnaissance et du respect de l’intégrité territoriale de chaque Etat de la région, il me semble que :
1°) L’OLP a reconnu l’Etat Israélien et accepté la résolution 242 le 15 novembre 1988 ; Ce qui s’appelle le « compromis historique »,
2°) L’Etat d’Israël refuse toujours de reconnaître l’Etat Palestinien comme l’y invite également la résolution n°242,
3°) L’ensemble des pays arabes ont proposé de reconnaître l’Etat d’Israël (en accord donc avec la résolution n°242) par l’initiative arabe de 2002,
4°) Officieusement, le Hamas par la voix de son dirigeant Hassan Nasrallah a déclaré qu’il reconnaîtrait le droit à l’existence d’Israël, dans le cadre d’un accord de paix définitif entre israël et la Palestine qui serait approuvé par un référendum du peuple palestinien. Le Hamas veut faire de la reconnaissance d’Israël un élément de négociation, de même qu’Israël n’a pas encore reconnu la Palestine et non un préalable.
En conséquence, je vous invite à me dire quelle(s) contrepartie(s) les palestiniens ne respectent pas ? Ce que les Israéliens ne respectent pas, ça par contre, la liste est fort longue.