• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Morpheus

sur La surveillance de masse compromise ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Morpheus Morpheus 22 août 2015 22:13

@eau-du-robinet
Il n’est pas surprenant qu’il y ait des backdoors dans les codes propriétaires de cryptage, en fait l’inverse le serait plus.
Par contre dans le code libre, même si Linus Torvalds avait cédé aux pressions répétées de la NSA, ces backdoors seront forcément découvertes puisque le code est libre et que tout un chacun peut aller réaliser un audit quand il le souhaite. La réponse de Linus Torvalds d’ailleurs ne porte pas à confusion.
Voici la conférence en question :

http://www.developpez.com/actu/64349/Espionnage-la-NSA-aurait-effectivement-demande-l-integration-d-un-backdoor-dans-Linux-selon-le-pere-de-Linus-Torvalds/

Dans l’article que vous citez il ne s’agit pas de backdoors, mais de bug. Les bugs sont forcément mieux détectés et corrigés sur un code libre par rapport à un code propriétaire.

En réalité dans le domaine de la cryptographie on ne peut faire confiance qu’à soi-même. Own-Mailbox fonctionne d’ailleurs avec GPG comme solution de cryptage qui est du code libre, la clé de cryptage est dans le serveur Open Hardware installé chez l’utilisateur. (http://www.own-mailbox.com/) Ce problème de backdoors ne peut donc pas se présenter.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès